“所有權包括對物的占有、使用、收益、處分權四項元素”，你這句解了我的惑：為什麽農民的土地使用權是不能稱為他們的財富？也不能夠抵押

你的這三篇相互依賴，相互解釋，放在一起為佳。

所有跟帖： 

• 感謝。我的想法是，擁有土地使用權隻是擁有土地的部分財富價值。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:29:26

• 謝謝你，土地使用權是不是隻對土地上結果有所有權？比如土地上糧食，而對土地本身沒有其他權利，比如銀行抵押？ -ThisMyWords- ♂ (182 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:33:17

• 我理解，擁有（土地）使用權應自然導致對使用結果（糧食）的所有權，但這種使用權是土地完整所有者暫時讓渡出來的， -苦難與榮耀- ♂ (83 bytes) () 03/18/2018 postreply 15:08:34

• 銀行抵押應屬於所有權中處分權的行為。所有權的四個元素是相互作用的，細節確實繁瑣，文章確實需要在通俗易懂上下功夫做提高。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 15:12:53

• 分開貼出來，是希望能得到更多的意見，以改正文中的各種問題，後麵會整篇再貼一次。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:32:23

• 也是。希望看到連貫一氣的大作。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 14:33:40

• 大作實在是不敢說，正常思考，努力寫好一些就滿意啦。感謝！ -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 03/18/2018 postreply 15:19:09