談財富與權力的關係，權力差距是貧富差距的一種表現形式

來源: 苦難與榮耀於 2018-03-18 13:54:41 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2069 bytes)

三、財富與權力的關係，權力差距是貧富差距的一種表現形式。

財富是對物的所有權。所有權包括對物的占有、使用、收益、處分權四項元素，這四項元素是權利，也是權力。持有財富，需要有對相應之物的占有、使用、收益、處分權力，至少具備其中之一，如果你任何一項權力都沒有，該物就與你無關，它就稱不上是你的財富。所以，所有權依賴於對物的權力，財富擁有必須有權力作支撐。

所有權的四項權力元素可以共存一體，也可以分散存在。完整的權力因素構成對某物完整的財富所有權。分散存在的權力元素也可以形成對該物（財富價值）的部分所有權，這可能表現為價值的消費兌現，財富轉換，或者財富價值的衍生，新財富價值的生產。如對資源或服務的占有權導致價值消費，使用權帶來新價值的生產，收益權（如相關的價格控製）帶來財富轉換，處分權（如使用、租賃、質押、買賣的決定權）則可衍生其它價值。

可見，權力可以支撐財富，可以帶來財富，可以決定財富；財富並非隻能用金錢或具體的物來衡量，權力本身也是一種財富。

社會權力決定人對具體財富的所有權。貧富差距可以是金錢物質的差距，也可以是權力的差距，權力差距是貧富差距的一種表現形式。

某些情況下，人們在金錢上的差距似乎並不明顯，但如果社會等級森嚴，特權無處不在，幾乎一切都決定於人為權力，那麽，有權無權，權力大小，權力得失就會天差地別。權力不僅決定人的生活水平，生活質量，生活品味，還決定人的榮與辱，自由或束縛，前途和命運，決定人的生存或死亡。這種權力差距懸殊的社會，本質上就是貧富差距懸殊的社會。原教旨公有製的毛時代就是如此。