多元世界，豐富多彩-忽聞一黨執政的北京政權，中止集體領導的模式，取消黨和國家領導人的任期製，也否定了培養黨和國家未來接班人的機製，回歸‘個人崇拜’路線，更發動黨代會和人大，政協，借修憲為名，為錯誤路線背書。文學城輿情洶湧，反對聲浪高漲，雖然立場不同，但是對取消‘任期製’是政治倒退的認識是一致的。
文學城是思想言論可以自由發揮的地方，關心母國，關心那裏的親朋好友理所當然，但是千萬不要拿（AMERICA）鴨國的思維去雞的國度裏發揮-那裏很多東西的‘維度’都是不一樣的，明白了這個原則，就能少生氣，甚至不生氣。
中國曆史悠久，但自從令大漢民族可以不斷懷念的大宋皇朝被蒙古國忽必烈汗滅國後，中國老百姓就沒有站著做人-原來舊朝廷命官，蒙古騎兵一到，隻要雙膝一跪，即官升一級，為新朝廷服務，所以漢民也都成了奴隸。等到朱元璋造反，立國大明，卻為穩固政權炮打功臣樓-和尚阿哥不仁，兄弟朱棣不義-朱元璋屍骨未寒，兄弟就篡位奪權。混混噩噩開局的明朝，官吏和老百姓都活在東廠西廠的恐怖統治下，等到譏民造反，李自成的烏合之眾逼近首都，竟然沒有一兵一卒進京勤王！大好河山被滿清撿了個便宜-從此以大漢民族為主流的中國，倒退到貨真價值的奴隸社會-很舒服的奴隸社會-因為至今還有漢奴忘不了乾龍皇帝還珠格格！從宋朝滅國到清末，中國人基本上做了六百年的奴隸，而且還能‘安於奴’-比佛教徒的‘安於貧’的道行不知道高出幾百倍！讀曆史，我隻能歎：可憐了，我的祖宗我的國！
人類社會進入了二十世紀-一個流行REVOLUTION 的年代。由於滿清八旗在中原倒行逆施二百六十年的全麵腐敗，大清帝國外強中幹，引來了世界列強的覬覦，八國聯軍和東洋倭寇小試牛刀，腐朽的滿清朝廷就被嚇的東奔西跑，在‘寧於洋人，不給家奴’國策的鼓勵下，大漢民族的精英覺醒了！各種思想哲學科技文學新式武器新式工廠。。。都開始流入中國-社會進入大動蕩時期-天下熙熙，皆為政權來，天下攘攘，皆為政權往。神州大地各派勢力分分合合，重新排列。。。
子曰：治國，若烹小鮮。在這大浪淘沙的大時代，能明白‘功守之勢異’者勝
在這‘攻’的年代，無論滿清殘餘企圖用‘戊戌變法’，苟延殘喘也好；良弼和梁啟超用心良苦的‘君主立憲也好；代表大漢民族回歸政治舞台的孫中山主張’驅夷複華，共和立國‘也好；都是革命時代的洪流，誰主沉浮？誰識得戰爭理論最深，就能得天下！
隨著世界民族主義思潮的高漲，強弩之末的滿清欲用’戊戌變法‘，來維持不成比例的少數族裔的皇權統治已經不可能，再加上在不足予訓的一大批誤國忠臣的反對下，‘戊戌變法‘隻能悲慘收場。
1912年一月二十六日，四川革命黨人彭家珍將軍炸死良弼的炸彈事件是壓垮滿清政權的最後一根稻草-炸彈的爆炸聲嚇倒了理論一大堆的梁啟超，也使手握兵權的袁世凱明白‘民意不可欺’-兩星期後，在袁世凱的斡旋下，滿清皇室最後的隆裕皇太後下詔：滿清政權禪讓於中華民國。
滿清政權壽終正寢，意味著群雄逐鹿中原的大戲開場。
曆史沒有如果-如果袁世凱安心做中華民國第一任大總統（再連任三屆？），再有對民主立憲一知半解的孫中山和梁啟超等匡助和教導，中國會是什麽模樣呢？老百姓的奴隸性應該會少一點吧。
梁啟超才高八鬥，可惜都沒有用對地方，他怎麽就沒有提醒袁世凱：孫中山毛澤東如果做皇帝，那是民意，因為他們是革命派；你是‘反革命的滿清科班出身，萬萬不能做反革命複辟的事-這事也難怪，梁先生本來就沒有階級觀點，所以他和他的康老師保皇派做得很窩囊，’虛君立憲‘也說得不清不楚，袁大頭一解武夫會錯意-還覺得沒有君主怎麽個立憲呀？糊裏糊塗的做了一百來天的‘複辟皇帝’，味道還沒有品足，就因為全國反對被嚇死了-臨終，二指朝天成戟狀，口吐獻血聲嘶力竭的說：啟超誤我。。。
孫中山是大革命家，雖然學醫，卻救不了自己的命-英年早逝，臨終還在關照徒子徒孫：革命尚未成功，同誌還須努力...蔣介石不明白這句遺言的內涵，在抗戰勝利之後，以為隻要用‘軍政，訓政，憲政’的三步曲的政治改良，中國社會就能從奴隸製走向共和製，抗戰勝利後，國民政府忙著接管地方，解散軍隊，搞金融改革，搞’憲政‘，做全民推選的大總統。。。如果他的智囊團能認識到‘革命時代’隻能搞獨裁，把‘三政’統統關進籠子裏，那樣鹿死誰手就很難說了。他’以守為攻‘（在革命時期用守陳的方法）的結果，被人民解放軍趕到台灣，隻能在陽明山上的破樓裏，學著李後主，歎’天上人間‘！
二十世紀各路英雄為革命前赴後繼，為什麽最後革命的果實落到真名天子毛澤東的手中呢？
毛澤東的’槍杆枝裏出政權‘是中國社會在’攻‘的時代中的絕對真理；戰爭年代就是無法無天的年代，戰爭環境就是身陷地獄；什麽階級鬥爭，共產共妻，隻要心狠手辣，趕盡殺絕，兵不厭詐，呼斯大林’我的父親‘，鬥父母，辱師長，殺恩公。。。隻要是為了早日確立政權，無所不用其極-毛澤東對中國社會之現狀了解最深刻，最全麵-所以他成功了，一帝成功億骨枯-代價很大，但他統一了中國。
毛澤東建立了新中國做的第一件大事是和聯合國軍打了一仗，其最大的成就是把原本應該結束的‘二次大戰’狀態，轉變成‘冷戰’-世界分裂成兩大陣營，非黑即白-為斯大林坐上霸主地位毛澤東立下汗馬功勞。毛澤東依然用戰爭理論指揮國家經濟建設也在所難免。冷戰年代還是輸出革命的年代，毛澤東做夢還在念；備戰備荒為朝廷。
自從柏林圍牆倒塌，蘇聯崩潰，冷戰結束，世界進入和平建設的多元時代-也就是說，二十一世紀是‘守’的大時代。為戰爭年代服務的理論哲學都out of date.
從滿清朝廷崩潰到新的革命政權確立用了一百年，在新中國成立後，毛澤東統治了17 年後，受到黨內同誌的挑戰而發動了’文化大革命 ‘-他利用了黨的個人崇拜路線，奪取了黨政軍國的一切權力，搞’朕天下‘，搞一言九鼎’，使自己在中國雖然無帝皇之名，而行帝皇之實的帝國複辟-這不是共產黨帶領人民鬧革命的初心-最終因他的自然壽終，而引發了‘北京政變’，再由以鄧小平為首的老共產黨人，力挽狂瀾，及時的改革開放，使中國走上經濟建設的康莊大道。鑒於共產黨的執政的經驗教訓，中國共產黨人製訂了黨和國家領導人的任期製和培養黨和國家領導接班人的製度。三十年來黨和國家領導人的平穩過渡，是對社會穩定最大的保障-現領導習近平和李克強都是這一政策的受益人。全世界也都看到了中國共產黨一黨執政的政權的高效率。
很都人把十年動亂都歸罪於毛澤東不太公平-新中國歸根結底不是姓毛的，黨犯了路線和政策錯誤，才會有‘一人天下’的怪現象發生。一俟共產黨糾正了錯誤路線，領導人都 在執行黨的政策和路線，那才是問題的關鍵。擁毛反毛更本不是問題，大家關心的應該是現在的共產黨在走什麽路線，在搞什麽政策，把中國引向何處去？！
專製不可怕，尤其在一個長期走專製路線的地區，隻要人民的基本生活有保障，也沒有什麽‘難民’ 外逃，擾亂世界，取消什麽法，增加什麽法，又不會引起中國貨漲價，大可不必杞人憂天，更何況現在是多元世界，中國政權模式的最大特色就是‘一黨執政’ 。在這一政權模式下，它能養活十四億人，而且，gdp還能保證百分子6。5的增加，夫複何求！在專製地區隻能期盼‘明君’，在多元社會only reform ，因為 這是大勢。
但是現在在中國有一股錯誤思潮，要把共產黨拉回曾經的‘個人崇拜’路線上，打到一批不應該打倒的人，提拔一批不應該提拔的人，更用不正當的手段，否定十三中以來共產黨中央會議的決定，把個人權威淩駕共產黨之上-習近平曾經說‘黨是天’-語音尤耳-怎麽黨內搞理論宣傳的人置若罔聞呢？現在是有人在反對中國共產黨-外有美帝，德帝，法帝，英帝，日帝。。內有走‘個人崇拜路線’的共產黨人。這兩撥人才是真正想搞垮中國共產黨的人。，
-當年’成事不足，敗事有餘‘的主張’君主立憲，開明獨裁‘的梁啟超一百年前說：一旦暴力革命成功而建立的政權將更專製-的確給他言中了。已經走上‘集體領導，開明獨裁’路上的精英們竟然智商比袁世凱還低，竟然還想過一把‘朕天下’ 的日子-這放到火上烤的日子。前事不遠，吾屬師之！
可能我還是犯了錯誤：在鴨國去分析雞國的事情，結論一定是錯誤的-你說是為你們呐喊。。。隻是自作多情-人家就是有愛乾隆皇帝，還珠格格的情結嗎！（完）
基多山人 2018 /03/13 德州
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
