一帶一路要顯示他的政治經濟抱負,在南海和釣魚島進進出出為了顯示對美日強硬,搞東廠以反腐為名排除異己,這些舉措都是好大喜功實際效果甚微,目的隻有一個,國家到了生死存亡,你們都離不開我這個大救星
與胡的不折騰比,習一上來四處出擊都是為了登基造勢
所有跟帖:
•
哈哈哈,看來中國修改憲法快把你改瘋了!
-ECS2008-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:03:40
•
某人如果早登基十年,中國的發展不會有今天的成就。現在也就是靠以前的慣性維持而已。
-法眼-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:05:20
•
以習包子的瞎折騰,中國經濟發展從減速,到停滯,再到倒退。這就是習包子未來的路。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:21:41
•
你應該很希望中共的獨裁被終結。現實是,中短期內(百年之後咱沒法說),除了中國經濟出問題外,有別的可能性結束獨裁統治麽?
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:47:39
•
我不希望中國重複過去每次政權交替血雨腥風,不希望暴力推翻中共統治。我希望中國政治分權,有製衡,逐漸過渡到民主政體。其實當年老鄧已
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:30:54
•
老鄧當年提出經濟改革開放,同時也提出政治改革。鄧胡趙是中共曆史上最為開明時期,也是那個時期奠定目前的發展。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:34:55
•
但習包子完全學老毛的道路,集權終身製,倒退到一個人的獨裁。而這種獨裁者必將扼殺經濟發展,破壞政治清明。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:41:20
•
我知道你的希望。但我認為中共有很強的維持政權的能力。現實中,除非出現危機(比如經濟),否則不用指望政治上有變化。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:46:20
•
習包子比老毛如何?林彪不照樣謀殺之。誰知道習包子的未來呢?
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
10:26:54
•
我不知道習的未來。我隻是說,中國的政治想在沒有危機的情況有實質變化,可能性不大。所以對你的願望來說,中國經濟不好反而是機會。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
10:46:24
•
當然,你要是認為鄧胡趙時代的政治就足夠開明了,就是你的希望,那當我沒說。我個人看不出那時候,與江,胡,習有實質差別。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
10:48:43
•
樓上說的是到目前為止是最開明的,並不是足夠開明。確實,鄧胡趙比習的新時代要開明多了,甚至江湖都要較為開明
-寂寂之聲-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
12:05:02
•
是這個意思。如果足夠開明,出國幹嘛?
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
15:38:49
•
我黨統治的正常波動而已,沒什麽大不了的,不改變實質。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
14:17:31
•
離世界潮流越行越遠, 終會嚐到苦果的
-小紹興82-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:35:33
•
習到處樹敵,現在全世界有幾個decent的國家不討厭中國的那一套
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
11:54:08
•
一帶一路,和南海的問題上,沒有錯。但搞獨裁,禁言,廢除二屆任期,是動搖國本的大錯特錯。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:38:47
•
“搞獨裁,禁言”這二者在中國都不新鮮,你可以認為這錯,但提不到“動搖國本”的高度上,因為中國就沒有不這樣過。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:45:47
•
實行十年任期這三十年是政治最穩定,經濟大發展時期,以前不是文革,就是六四,取得了今天成就?
-倉海一粟-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:55:55
•
這與我說的有何關係?我說“獨裁,禁言”這兩件事是中國政府的長期政策,現在沒有什麽特別的。任期問題我沒討論。
-davidhu1999-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:07:48
•
我的意思是有十年任期限製是一黨專政,但不獨裁,無任期限製就是獨裁。
-倉海一粟-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:37:05
•
獨裁會引起政治經濟動蕩,就會動搖國本。
-倉海一粟-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:43:32
•
真能瞎說,至少新中國還沒有這樣過
-austraveller-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:00:18
•
沒那麽嚴重,以天朝人愛錢和肯幹程度,經濟照樣發展,習總隻是在分配上要改變,另外官本位要治治了
-春閨是gay-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
08:59:46
•
習也是沒辦法。從一上台,就提出:不反腐就會亡黨。問題是選擇性反腐不管用。CCP麵臨的是體製問題。
-ZoyaWashington-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
09:03:43
•
反著反著就變成鏟除異己的權鬥了,反著反著王岐山就變國家副主席了
-cutedolphin-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2018 postreply
11:53:08
•
認識的幾位“義憤填膺”人士,都是眾所周知的國內發了不義之財逃到美利堅滴,其他的人多數無感。毋庸諱言,習王
-吃素的狼-
♀
(545 bytes)
()
03/09/2018 postreply
14:35:18