我不希望中國重複過去每次政權交替血雨腥風，不希望暴力推翻中共統治。我希望中國政治分權，有製衡，逐漸過渡到民主政體。其實當年老鄧已

所有跟帖： 

• 老鄧當年提出經濟改革開放，同時也提出政治改革。鄧胡趙是中共曆史上最為開明時期，也是那個時期奠定目前的發展。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 09:34:55

• 但習包子完全學老毛的道路，集權終身製，倒退到一個人的獨裁。而這種獨裁者必將扼殺經濟發展，破壞政治清明。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 09:41:20

• 我知道你的希望。但我認為中共有很強的維持政權的能力。現實中，除非出現危機（比如經濟），否則不用指望政治上有變化。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 09:46:20

• 習包子比老毛如何？林彪不照樣謀殺之。誰知道習包子的未來呢？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 10:26:54

• 我不知道習的未來。我隻是說，中國的政治想在沒有危機的情況有實質變化，可能性不大。所以對你的願望來說，中國經濟不好反而是機會。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 10:46:24

• 當然，你要是認為鄧胡趙時代的政治就足夠開明了，就是你的希望，那當我沒說。我個人看不出那時候，與江，胡，習有實質差別。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 10:48:43

• 樓上說的是到目前為止是最開明的，並不是足夠開明。確實，鄧胡趙比習的新時代要開明多了，甚至江湖都要較為開明 -寂寂之聲- ♀ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 12:05:02

• 是這個意思。如果足夠開明，出國幹嘛？ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 03/09/2018 postreply 15:38:49

• 我黨統治的正常波動而已，沒什麽大不了的，不改變實質。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 14:17:31