如果政客為提高小時薪水而四處奔走,你如何說他們在欺騙選民?至於提高時薪是否正確,那由選民判斷和選擇。別混淆其中的關係。

來源: ThisMyWords 2018-03-08 07:08:52 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

關鍵是選民大多數是沒有遠見的市井小民,容易為即時利益所騙而放棄長遠利益。生產力沒有提高, -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (119 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:12:38

你就是說大家素質很低,不配有選舉權唄!和中共一個腔調。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:17:16

全民公選就是逆淘汰,所以美國用代議製。挺會扣帽子的啊?連民主到底怎麽回事都搞不清楚就來忽悠? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:20:34

且不論你前一句。美國的代議製剝奪了選民的言論自由和選舉權了嗎? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:25:00

代議製就是看到選票是逆淘汰,所以決策要精英。而選舉製發展到今天,已經變味了。每年選舉前票倉的分析,選戰策略。。。這些 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (134 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:30:42

美國人沒有言論自由嗎?代議製的結果不是基於選民投票結果嗎?而且代議製的規則大家都認可,並接受其選舉結果。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:35:34

民主黨或者共和黨並沒有因為不滿結果而去修改憲法,改變代議製。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:37:09

精英們都知道一人一票是要出大問題的,所以才搞代議製。你又把代議製和普選混在一起,這就是忽悠。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:48:48

你能夠看出代議製和普選的微弱差別,卻對終身製和兩任製巨大差別熟視無睹。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:58:46

我評價了嗎?我讚同或反對了嗎?我還沒有看清這件事的來龍去脈,不懂就是不懂,不妄加評論。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:00:41

我說你看出了差別,並沒有提到你對差別的看法。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:04:33

看不懂。所以我在這個問題上一直沒有發表看法。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:05:41

再論你前一句,其實你骨子裏還是認為民眾素質差,不配擁有選擇權利,如果他們有了,社會就會越來越糟。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:27:06

別扣帽子,你說的怎麽越看越像文革時的大字報?華麗的詞藻是文化大革命時候寫大字報用的。看問題,看邏輯。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:45:03

現在的中共不就是這麽對待大陸人的嗎?你不也是這麽想的嗎? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:55:10

我說出來我對選票的邏輯思維,如果迎合選民隻能逆淘汰。所以選舉製不是民主的關鍵。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 07:56:52

你就是想說,大部分的選民素質低到不知道什麽是對他們長期有利了? -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:01:01

事實就是這麽殘酷。大多數人隻看眼前利益。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:03:11

如果如你所說,世界上的民主國家,包括美國,早就應該衰敗和滅亡了。但事實正好相反。記住每個正常人有長期記憶的和有好壞判斷能力的。 -ThisMyWords- 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:09:08

嗬嗬嗬,口號又來了。事實上以前的選戰不是這樣的,以前的兩黨也不是這樣鬥爭的。隻有當政客把控製政權當作唯一目標時,政治就醜陋了。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 08:11:26

這話有道理。 -苦難與榮耀- 給 苦難與榮耀 發送悄悄話 苦難與榮耀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2018 postreply 11:29:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”