且不論你前一句。美國的代議製剝奪了選民的言論自由和選舉權了嗎?
所有跟帖:
•
代議製就是看到選票是逆淘汰,所以決策要精英。而選舉製發展到今天,已經變味了。每年選舉前票倉的分析,選戰策略。。。這些
-薛成-
♂
(134 bytes)
()
03/08/2018 postreply
07:30:42
•
美國人沒有言論自由嗎?代議製的結果不是基於選民投票結果嗎?而且代議製的規則大家都認可,並接受其選舉結果。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
07:35:34
•
民主黨或者共和黨並沒有因為不滿結果而去修改憲法,改變代議製。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
07:37:09
•
精英們都知道一人一票是要出大問題的,所以才搞代議製。你又把代議製和普選混在一起,這就是忽悠。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
07:48:48
•
你能夠看出代議製和普選的微弱差別,卻對終身製和兩任製巨大差別熟視無睹。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
07:58:46
•
我評價了嗎?我讚同或反對了嗎?我還沒有看清這件事的來龍去脈,不懂就是不懂,不妄加評論。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
08:00:41
•
我說你看出了差別,並沒有提到你對差別的看法。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
08:04:33
•
看不懂。所以我在這個問題上一直沒有發表看法。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/08/2018 postreply
08:05:41