那麽稅收又是個什麽東西呢?國家機器以及其背後的暴力才是本質
所有跟帖:
•
稅收是個人與國家之間的契約產物呀。公有製,私有製都可能有稅收。馬列主義的無產階級專政比資本家可暴力血腥多啦。
-苦難與榮耀-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
10:42:20
•
共有,私有,都有暴力問題,美國建國初殺了多少土著?所謂平等人權的憲法已經有了。
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
10:52:03
•
你還可以說,當時還有黑人奴隸,還有婦女沒有投票權,也槍殺了許多自己人,那正是平權法律還在繈褓中,當其強大之後,這些都慢慢消失和糾
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:03:46
•
當平權法案強大之後,這些罪惡都慢慢消失和糾正了。不信,有誰反以上罪孽,必將受重處。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:04:38
•
極是!自主擁有(私有)不能消除一切罪惡,但它能讓大眾逃出公有製的罪惡深淵。
-苦難與榮耀-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:17:28
•
公有製的罪惡深淵還是你強加的, 私有製用了兩百年才進步到現在,為什麽公有製就不能進步?
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:29:20
•
文革時候,公有製空前發展,結果呢,中國國家經濟接近崩潰的邊緣(中共三中全會的結論)。這幾年放鬆私有製經濟,社會馬上就是活了。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:39:11
•
極是。
-苦難與榮耀-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
12:05:19
•
中共的極權加重了公有製本身的罪惡(見樓主原文9點)。
-ThisMyWords-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:40:56
•
納粹的集權加重了私有製本身的罪惡?這種邏輯有問題
-BeyondWind-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
11:44:29
•
我認為公有製必須導致極權專製。第三點可得出專製性,第八點可得出極權性。
-苦難與榮耀-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
12:18:58
•
首先是方向問題,一個人嚷著要進步,但非倒著走,給他多少時間也沒意義,如果不把他往前拉的話。所以闡明公有製的本質,明辯是非是很重要
-苦難與榮耀-
♂
(0 bytes)
()
03/03/2018 postreply
12:13:01
•
極是!大眾共有(公有)不能消除一切罪惡,但它能讓大眾逃出私有製的罪惡深淵。
-泰阿-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2018 postreply
07:08:18