廢除死刑是文明進步的必須過的門檻，

不能用以暴易暴的方式維係所謂的同態複仇，因為人死不能複生，

再多殺一個人，死去的也不能回來，這種原始的正義觀是無意義的，

正是因為沒有民事經濟補償，和精神痛苦賠償，才導致了複仇心態，

出口惡氣的心願。

所以，廢除死刑，要從經濟補償開始。當今的中國，殺人償命不如

讓受害者獲得巨額賠償對家人特別是孩子有幫助，

如果說用兩千萬來少執行一個，國家似乎也能做得到。

每年中國死刑數目如果降低到2000人，

那麽400億就能實現廢除死刑的執行，雖然在法律上仍然可判死刑，但不執行。

讓受害人獲得社會的援助，他們一般也會接受罪犯不死的結果。

所有跟帖： 

• 從法理上支持死刑的理智聲音中，恐怕沒有多少是強調“複仇”的。你針對這個說事，意義不大。 -davidhu1999- ♂ (96 bytes) () 02/23/2018 postreply 07:53:32

• 死刑是隻為弱勢群體準備的。威懾犯罪不如說是鼓勵犯罪。 -boxhead- ♂ (1298 bytes) () 02/23/2018 postreply 09:44:11

• 我前貼的目的，隻是在提醒你原帖中針對“複仇”的方向有誤，因為明顯那不會是法律人士支持死刑的根據。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 10:52:15