這是混淆視聽。的確，不光古代，很多說法都有若幹解讀，但不應該把文盲解讀視為真實定義。

比如你說自由就是想幹啥就幹啥。可以呀，那是你的解讀。你自己想咋讀都行。

但是你不能說“想幹啥就幹啥就是美國式的自由”。

這個道理清楚吧。

所有跟帖： 

• 對君臣理論的理解能用對君臣理論下定義來要求？誰有本事敢對一套理論下定義？嗬嗬，先搞懂啥才屬於能下定義的範疇吧，這才是基本概念。 -曆史是未來- ♂ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 23:03:28

• 你不能就意味著別人都不能？搞清楚現成定義就意味著下定義？你需要提高語文與邏輯水平。 -stonebench- ♂ (161 bytes) () 02/14/2018 postreply 09:41:13

• 行，你去搞懂君臣理論的現成定義吧。才出校門的初生牛犢，不怕迂腐。 -曆史是未來- ♂ (0 bytes) () 02/14/2018 postreply 09:57:57