把文革和南京大屠殺相比邏輯不對。文革不管效果怎樣，目的應該是一個更好的中國。

所有跟帖： 

• 詆毀文革，自我作踐，天下無有二者。 唯中國人是也。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 07:39:56

• 你認為文革的主流是官民對立，哪裏有壓迫哪裏就有反抗？ -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 13:15:00

• 抹黑英雄，詆毀領袖，天下無有二者。 唯中國人是。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 07:44:04

• 見利忘義，背叛出賣，天下無有二者。 唯中國人是也。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 07:46:10

• 鳳姐應該不會是，這個石平太郎博士已經是什麽人？ -HappyNow?!- ♂ (270 bytes) () 01/28/2018 postreply 09:34:45

• 糾正。某些中國人。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 19:32:25

• 文革是一種對舊思想舊文化的極大破壞，當然了比敵人入侵時隊舊文物的破壞更為慘烈。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 07:53:00

• 按照葉劍英的說法，文革死亡兩千萬，南京大屠殺死亡30萬，細算起來是66.67倍。樓下的1萬倍是不是有點誇大其辭？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 08:01:17

• 怎麽不說二億? -GGLL- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 08:29:07

• 他說過一億。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 08:53:47

• 他們這種人超喜歡把自己的嘴巴安上別人的名字，讓別人替他被打臉 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 09:16:34

• 死亡人數不是唯一影響。南京大屠殺不會也沒有分裂中國人，文革分裂中國人。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 13:11:39

• 我對文革的了解都是間接的，主要是中科院北大係統的臭老九的經曆。說文革是反對舊思想舊文化恐怕是太美化文革了。 -ZoyaWashington- ♀ (453 bytes) () 01/28/2018 postreply 13:37:12

• 反對舊思想舊文化僅僅是文革的一部分，這表現在破四舊砸爛孔家店上麵。文革主要是批判修正主義revisionism，防修反修。就是打 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:05:01

• 官方文革定義，與實際發生的天差地別。 -ZoyaWashington- ♀ (233 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:21:51

• 文革已經被全盤否定。受害者也全部平反。現在的問題是全盤否定是不是正確的？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:35:41

• 官方已經把'錯誤的'三個字去掉了，言下之意全盤否定是錯誤的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:38:43

• 全盤否定也是太極端了。我看文革之所以發生，有老百姓痛恨反抗暴政的成分。社會矛盾激化，總要找一個出口發泄的。 -ZoyaWashington- ♀ (68 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:06:07

• 你對中國不了解，你對中國曆史不了解，你對中國人民不了解，就別胡扯了 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 19:41:02

• 目的都是為了更好的統治。 -過濾詞- ♂ (0 bytes) () 01/29/2018 postreply 12:22:37