我對文革的了解都是間接的，主要是中科院北大係統的臭老九的經曆。說文革是反對舊思想舊文化恐怕是太美化文革了。

我對文革的了解都是間接的，主要是中科院北大係統的臭老九的經曆。說文革是反對舊思想舊文化恐怕是太美化文革了。文革就是中國人鬥中國人，有＂哪裏有壓迫哪裏就有反抗"的成份，也有＂見利忘義，背叛出賣＂的成分。我看後者是主流。現在中國社會矛盾,官民對立激化，貧富懸殊，官場腐敗，新文革的土壤也日趨成熟了。

所有跟帖： 

• 反對舊思想舊文化僅僅是文革的一部分，這表現在破四舊砸爛孔家店上麵。文革主要是批判修正主義revisionism，防修反修。就是打 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:05:01

• 官方文革定義，與實際發生的天差地別。 -ZoyaWashington- ♀ (233 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:21:51

• 文革已經被全盤否定。受害者也全部平反。現在的問題是全盤否定是不是正確的？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:35:41

• 官方已經把'錯誤的'三個字去掉了，言下之意全盤否定是錯誤的。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 16:38:43

• 全盤否定也是太極端了。我看文革之所以發生，有老百姓痛恨反抗暴政的成分。社會矛盾激化，總要找一個出口發泄的。 -ZoyaWashington- ♀ (68 bytes) () 01/28/2018 postreply 17:06:07

• 你對中國不了解，你對中國曆史不了解，你對中國人民不了解，就別胡扯了 -土棉農- ♂ (0 bytes) () 01/28/2018 postreply 19:41:02