我對文革的了解都是間接的,主要是中科院北大係統的臭老九的經曆。說文革是反對舊思想舊文化恐怕是太美化文革了。文革就是中國人鬥中國人,有"哪裏有壓迫哪裏就有反抗"的成份,也有"見利忘義,背叛出賣"的成分。我看後者是主流。現在中國社會矛盾,官民對立激化,貧富懸殊,官場腐敗,新文革的土壤也日趨成熟了。
我對文革的了解都是間接的,主要是中科院北大係統的臭老九的經曆。說文革是反對舊思想舊文化恐怕是太美化文革了。
所有跟帖:
•
反對舊思想舊文化僅僅是文革的一部分,這表現在破四舊砸爛孔家店上麵。文革主要是批判修正主義revisionism,防修反修。就是打
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2018 postreply
16:05:01
•
官方文革定義,與實際發生的天差地別。
-ZoyaWashington-
♀
(233 bytes)
()
01/28/2018 postreply
16:21:51
•
文革已經被全盤否定。受害者也全部平反。現在的問題是全盤否定是不是正確的?
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2018 postreply
16:35:41
•
官方已經把'錯誤的'三個字去掉了,言下之意全盤否定是錯誤的。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2018 postreply
16:38:43
•
全盤否定也是太極端了。我看文革之所以發生,有老百姓痛恨反抗暴政的成分。社會矛盾激化,總要找一個出口發泄的。
-ZoyaWashington-
♀
(68 bytes)
()
01/28/2018 postreply
17:06:07
•
你對中國不了解,你對中國曆史不了解,你對中國人民不了解,就別胡扯了
-土棉農-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2018 postreply
19:41:02