中國走向民主製度的關鍵：不要秋後算賬。

西人同事的一個朋友，是省議員。

他聚會的時候說，建立民主製度是一漫長的過程，

共同的信仰和道德規範，甚至文化教育水平，都不是必要條件。

最重要的是，你們怎樣對待失去權力的曾經當權者，

如果秋後算賬，血腥報複，就會動搖民主製度，

因為當權者會因為害怕而殊死搏鬥，讓自己的影響力繼續，

從而製造獨裁延續的種種借口，至死都不會放權。

依法治國就會成為破壞民主製度，政治清算的工具。

寬容，既往不咎，才是民主製度的文化基石。

 

 

所有跟帖： 

• 一堆“必要條件”都滿足了，還是可以不發生。隻有“充分條件”才真管用。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 10:26:59

• 什麽是民主? 討好煽動選民,互相掐互相掣肘,讓你幹不好有利於我上台,是不是都是民主的一部分? -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 10:50:43

• 民主的目標是讓每個人都有發聲的權力，維護社會公平，維持監督機製 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:02:15

• 民主很好。但如果現實就是做不到民主，那麽再好也隻是想像而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 11:06:21

• 誰聲音大，誰賺便宜 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:14:13

• 並不是這樣。比如美國，對弱者的關懷比比皆是！已經到了許多華人認為過分的程度了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:23:00

• 這不正是因為他們嗓門大嗎？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 14:16:33

• 那你覺得是他們的聲音被聽到，受關心好，還是像盛世螻蟻被消聲好？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:04:09

• 把中國分裂成五個國家的聲音我已經聽到 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:13:00

• 不是在討論對弱者的人文關懷嗎？ -akuan- ♂ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:29:06

• 是在討論誰的聲音大 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:02:58

• 有聲音 對比 消聲，你認為哪個好？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:16:09

• 噪音好，還是安靜好？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 19:10:43

• 你覺得你正在製造噪音嗎？如果我執政，把你消聲如何？ -akuan- ♂ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:20:14

• 可惜你當不了政 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:40:08

• 八九六四，學生領袖們說了很多不實的話，知道的人不會隨聲符合，郭文貴說了很多假話，明白人不會跟著起哄，這樣的聲音隻能給民主 -五刀口- ♂ (131 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:53:55

• 說的是你的邏輯不對。如果噪音可以被消聲，任何執政者不喜歡的聲音都可以被定義為噪音而被消滅。所以 -akuan- ♂ (50 bytes) () 11/03/2017 postreply 21:05:32

• 先定義每個人都有發聲的權利是什麽意思，討論起來才有基礎。你在美國發過聲沒有？如何發的？ -wxcfan123- ♂ (318 bytes) () 11/03/2017 postreply 15:40:50

• 很簡單，最基本的就是言論自由，是所謂發聲。像大陸這樣動不動消聲是反民主的。至於你說的“全麵脫貧”一類，誰在那裏都會說得漂亮，但是 -akuan- ♂ (376 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:14:38

• 看看中國為了全麵脫貧在做什麽吧.。那是精準到人頭的。誰家在貧困線下幫誰找門路。 -wxcfan123- ♂ (116 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:43:50

• 我知道盛世螻蟻被消聲了！很多事，按邏輯分析就能判斷：比如政府做事政府評價，那能有差評嗎？所以你說得多漂亮也一點用都沒有！ -akuan- ♂ (226 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:49:28

• 依法治國就會成為破壞民主製度，政治清算的工具。這個比較奇葩。如果當權者都不守法，如何治國。 -wxcfan123- ♂ (116 bytes) () 11/03/2017 postreply 15:34:14

• 在民主製度建立過程中，法治益粗不能細，防止成為獨裁專製的法製。 -boxhead- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 22:05:42

• 沒有民主，你所謂的“人民的利益”和“國家利益”連根基都沒有！執政者會永遠吹噓自己偉光正，嗬嗬 -akuan- ♂ (179 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:42:53

• 韓國這種算民主國家嗎？每個總統下場都不好 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:03:09