誰聲音大,誰賺便宜
所有跟帖:
• 並不是這樣。比如美國,對弱者的關懷比比皆是!已經到了許多華人認為過分的程度了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 12:23:00
• 這不正是因為他們嗓門大嗎? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 14:16:33
• 那你覺得是他們的聲音被聽到,受關心好,還是像盛世螻蟻被消聲好? -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:04:09
• 把中國分裂成五個國家的聲音我已經聽到 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:13:00
• 不是在討論對弱者的人文關懷嗎? -akuan- ♂ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:29:06
• 是在討論誰的聲音大 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:02:58
• 有聲音 對比 消聲,你認為哪個好? -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:16:09
• 噪音好,還是安靜好? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 19:10:43
• 你覺得你正在製造噪音嗎?如果我執政,把你消聲如何? -akuan- ♂ (169 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:20:14
• 可惜你當不了政 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:40:08
• 八九六四,學生領袖們說了很多不實的話,知道的人不會隨聲符合,郭文貴說了很多假話,明白人不會跟著起哄,這樣的聲音隻能給民主 -五刀口- ♂ (131 bytes) () 11/03/2017 postreply 20:53:55
• 說的是你的邏輯不對。如果噪音可以被消聲,任何執政者不喜歡的聲音都可以被定義為噪音而被消滅。所以 -akuan- ♂ (50 bytes) () 11/03/2017 postreply 21:05:32
• 先定義每個人都有發聲的權利是什麽意思,討論起來才有基礎。你在美國發過聲沒有?如何發的? -wxcfan123- ♂ (318 bytes) () 11/03/2017 postreply 15:40:50
• 很簡單,最基本的就是言論自由,是所謂發聲。像大陸這樣動不動消聲是反民主的。至於你說的“全麵脫貧”一類,誰在那裏都會說得漂亮,但是 -akuan- ♂ (376 bytes) () 11/03/2017 postreply 16:14:38
• 看看中國為了全麵脫貧在做什麽吧.。那是精準到人頭的。誰家在貧困線下幫誰找門路。 -wxcfan123- ♂ (116 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:43:50
• 我知道盛世螻蟻被消聲了!很多事,按邏輯分析就能判斷:比如政府做事政府評價,那能有差評嗎?所以你說得多漂亮也一點用都沒有! -akuan- ♂ (226 bytes) () 11/03/2017 postreply 17:49:28