關於中國的輿論控製,多說兩句。

個人回國很少,了解不多。前麵發了個貼問問大家口中的中國的輿論控製是個什麽狀況,也沒有人真正的回答。那我就就我自己了解的說兩句。

個人認為,習近平在言論自由上的新政策就兩條:

第一,黨員姓黨。如果你是黨員,有黨的紀律管著你。黨紀有一大堆。極其祥細的道德,行為準則。如果每個黨員都能基本遵守黨紀,那國家有幸了。關於言論方麵,主要的就是不準妄議中央。為什麽許多人覺得國內輿論控製的緊了,這是主因。國內喜歡政治的人基本上都是黨員。他們不妄議中央了,某些人喜歡的雜音就少多了。

第二條,文責自負。如果你是老百姓,你要文責自負。政府其實就發了一條群管理通知,其要點是,如果有問題的文章是從你這群裏出的,群主要負責。這個事合不合理,可能有爭議。有些人可能會認為這個是控製輿論。也有些人會認為即使是虛擬世界也不能胡言亂語。不管如何,政府的這個通知並非無理取鬧。通知裏並沒有列出不準說的範圍。但隻要文責自負了,那些無中生有的八卦就少多了。看來,很有一部分人就是到網上來胡噴的。

有人提到中國的所謂思想犯,政治犯。這裏多說兩句。習近平這幾年大力推行依法治國還是很有成效的。現今,任何定罪都是要走司法程序。現在的維權律師到處都是。都想一戰成名。如果你沒有無中生有,因言至罪的可能性不大。

就說最著名的“思想政治犯”劉曉波。個人認為他並不是因言至罪。設想一下:美國的一個公眾人物,在美國沒有收入。在中國拿工資,專替人民日報寫美國專欄。更有甚者,起草一個與美國憲法相左的憲章,到處鼓吹。FBI能放過嗎?

所有跟帖: 

國內百姓一般嘴巴說沒人管但是網上說出了事要負責。 -huntridge- 給 huntridge 發送悄悄話 huntridge 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 00:23:26

請問孫政才的野心家是個什麽罪? -faseb- 給 faseb 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 03:53:09

黨紀和國法不是一回事。孫的事情,犯了黨紀的要受“家規”懲罰,犯了國法的部分,你看起訴書就是了。 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 07:25:07

你再談談牆 -3227- 給 3227 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 05:14:27

這裏天天罵美國為共黨唱讚歌的有被美國盯上的嗎? 司法不獨立談何法製治國? -Gmailwang- 給 Gmailwang 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 05:41:42

同樣的,這裏天天罵中國有被中國盯上的嗎?個人覺的現在國內的司法獨立正一步一步完善。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (188 bytes) () 11/01/2017 postreply 10:46:33

前麵說的有一定道理,後麵對劉曉波的理解是錯誤的。你舉的例子,FBI如何我不管,但就做你說的那些,一定不會被法庭定罪。 -davidhu1999- 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (218 bytes) () 11/01/2017 postreply 07:28:29

中美是兩種不同的意識形態,自由,法製,人權方麵的差異是勿容質疑的。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (818 bytes) () 11/01/2017 postreply 10:36:54

社會主義和黨的領導說白了 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (140 bytes) () 11/01/2017 postreply 12:18:17

不能妄議中央是對黨員的要求。你想入黨?猜想啊,如果是黨員,可以一級級反映上去,不要在群眾中議論。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 14:52:49

和國內親朋好友基本沒法說,他們滿足於經濟上的富有,基本上處於聽黨的話,做黨的人階段。出國多 -dandandai- 給 dandandai 發送悄悄話 (383 bytes) () 11/01/2017 postreply 16:02:29

請您先登陸,再發跟帖!