中美是兩種不同的意識形態，自由，法製，人權方麵的差異是勿容質疑的。

在美國，還真找不出一個像劉那樣的例子。比如，美國的公眾人物就沒有一個敢公開宣揚要讓中國來殖民美國200年的。一個沒人認識的小人物在小圈子裏弄什麽社會主義憲章當然不會有人理你。如果是哈佛的教授弄這個，我覺得是會被起訴的。

中國的政治正確是社會主義和黨的領導。美國的政治正確是憲法，還有種族岐視，性別岐視之類的。不說憲法這種根本性的東西，就種族岐視這一點，看看這些公眾人物多瑾慎。當然，我們都是在遵重一個國家的政治正確的基礎上來討論。

完全同意你說的，我們可以討論，這種政治正確對老百姓的日常生活，對國家的經濟發展是有利還是有害。

所有跟帖： 

• 社會主義和黨的領導說白了 -richard_hz- ♂ (140 bytes) () 11/01/2017 postreply 12:18:17

• 不能妄議中央是對黨員的要求。你想入黨？猜想啊，如果是黨員，可以一級級反映上去，不要在群眾中議論。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 14:52:49

• 和國內親朋好友基本沒法說，他們滿足於經濟上的富有，基本上處於聽黨的話，做黨的人階段。出國多 -dandandai- ♀ (383 bytes) () 11/01/2017 postreply 16:02:29