發達與發達的印象

到這個論壇，基本上是看看。有時候看著爭論雙方都很有意思。有說中國好的，有說不好的。當然，任何地方都有好的不好的方麵。即使同一個事情，標準不一樣結論也不同。

常被提到的是國內的高樓和高鐵，作為發達的形象。所以國內的朋友對芝加哥印象很好，高樓很多。對我所在的城市，根本看不到高樓，國人認為是落後地區，但這是美國收入中間值最高的地方之一。

很多地方搞形象工程，是為了樹立某種形象。比如美國政府補貼的一些風力發電機，是一種環保的形象，而不是環保。在國內我的家鄉，路燈都有太陽能，風能，和輸電線三種供電方式，在霧霾中發光。

其實，看一個地方發達與否，可以看三點：

一）廁所，廁所髒臭沒有衛生紙，那肯定不太發達。

二）門窗，如果做成監獄那樣的鐵欄杆，那就不好。

三）警衛。官府的警衛森嚴，肯定政府有問題。

所有跟帖： 

• 一個國家的最低層窮人生活狀態，這是發達和不發達最硬指標。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:12:11

• 這個道理上是通的。具體看什麽？ -solo1- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 12:50:45

• 我有個最簡單的標準，家家戶戶都用上抽水馬桶就是發達國家了 -faseb- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 14:13:12

• 中國2020的目標是全麵小康。離發達還差得遠呢。還要這樣高速三十年。 -wxcfan123- ♂ (113 bytes) () 10/31/2017 postreply 14:39:17

• 這是有道理的。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 10/31/2017 postreply 16:48:26