不是因為民主致經濟發展停滯, 是因為大陸這樣大的競爭對手，國際市場搶了太多。

所有跟帖： 

• 你用這否定民主， 難道要歌頌獨裁？ -空空如空- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 18:11:56

• 民主沒有促進經濟發展的功能。民選是一種奢侈品。要有錢才能玩得起。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 18:17:07

• 獨裁把無辜者送進監獄 ，思想犯，良心犯，政治異己，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 19:53:37

• 這個司法上的事最好就事論事，或者拿出數據來。哪個國家無罪犯。現在的中國有多少你說的類型的罪犯。 -wxcfan123- ♂ (326 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:06:56

• 毛澤東獨裁，一次反右就把無數知識分子送夾邊溝勞改，文革把劉少奇彭德懷逼死， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:14:31

• 獨裁最終是出現人治，不是法治，幣端就在於此， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:21:41

• 說曆史就是另外的語境了。美洲，澳洲的民主都是在種族滅絕的基礎上建起來的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:25:43

• 民選出來的就不是人了？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:26:31

• 法治在十九大報告中是個重點。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:27:18

• 你被洗腦！世界不是一個樣。有習近平，人民有交托！盡情油鹽柴米吃喝玩樂不好嗎？不像某島，平民自家事都掛不好，卻像打雞血瘋選蔡英文 -him65- ♂ (588 bytes) () 10/28/2017 postreply 22:59:48

• 先扣上民主教，憲政教，獨裁教的大帽子，然後大帽子下麵開小差！人民要實實在在的生活，不要政治大帽子，耍弄政治就是沒是非 -him65- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 23:14:36

• 民主的範疇很廣，民選各級政府領導人僅僅是其中一椿， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 19:57:49

• 重複一句，除了民選，你說的東西都能在十九大報告中找到。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:08:42

• 當然羅！獨裁有它的優點，監獄工廠可以用強迫和超時勞動把效益提到最高！ -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:05:25

• 你這麽關心中國的囚犯，能不能問問大陸的老百姓對中國監獄管理的意見。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:12:25

• 我是說獨裁產生的工作效益，拿監獄說事是當範例， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:19:23

• 高效率為什麽要以監獄工廠和獨裁來抹黑？效率不是帶來中國飛快進步？寧願沒效率也要扮”民主“？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:27:23

• 美國人進監獄的比例遠遠高於中國，不少是監獄和法官勾結非法送進出的。怎麽解釋？雙重標準？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:21:17

• 我不想拿美國來作比較美國的司法貌似公正，但，比如：森柏遜殺人案化錢請律師團詭辯得無罪開釋， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:26:08

• 所以你的標準的民主不代表公正，沒錯吧？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:29:47

• 民主有真和假，民主在不斷地完善，並用法治來保護， -老商- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 20:47:28

• 誰來定義真假？以誰的標準定義獨裁民主？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/28/2017 postreply 21:01:57