加上蔣家父子的苦心經營成就了70年代的四小龍之一的台灣。台灣民主後經濟發展就停滯不前。居然還有人翻來複去的拿台灣的民主在這裏眩耀,太可笑了。
台灣的發展的第一桶金是老蔣帶去了全國的黃金儲備和四大家族帶去了所發的國難財
所有跟帖:
•
不是因為民主致經濟發展停滯, 是因為大陸這樣大的競爭對手,國際市場搶了太多。
-空空如空-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:02:50
•
你用這否定民主, 難道要歌頌獨裁?
-空空如空-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:11:56
•
民主沒有促進經濟發展的功能。民選是一種奢侈品。要有錢才能玩得起。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:17:07
•
獨裁把無辜者送進監獄 ,思想犯,良心犯,政治異己,,,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
19:53:37
•
這個司法上的事最好就事論事,或者拿出數據來。哪個國家無罪犯。現在的中國有多少你說的類型的罪犯。
-wxcfan123-
♂
(326 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:06:56
•
毛澤東獨裁,一次反右就把無數知識分子送夾邊溝勞改,文革把劉少奇彭德懷逼死,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:14:31
•
獨裁最終是出現人治,不是法治,幣端就在於此,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:21:41
•
說曆史就是另外的語境了。美洲,澳洲的民主都是在種族滅絕的基礎上建起來的。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:25:43
•
民選出來的就不是人了?
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:26:31
•
法治在十九大報告中是個重點。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:27:18
•
你被洗腦!世界不是一個樣。有習近平,人民有交托!盡情油鹽柴米吃喝玩樂不好嗎?不像某島,平民自家事都掛不好,卻像打雞血瘋選蔡英文
-him65-
♂
(588 bytes)
()
10/28/2017 postreply
22:59:48
•
先扣上民主教,憲政教,獨裁教的大帽子,然後大帽子下麵開小差!人民要實實在在的生活,不要政治大帽子,耍弄政治就是沒是非
-him65-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
23:14:36
•
民主的範疇很廣,民選各級政府領導人僅僅是其中一椿,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
19:57:49
•
重複一句,除了民選,你說的東西都能在十九大報告中找到。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:08:42
•
當然羅!獨裁有它的優點,監獄工廠可以用強迫和超時勞動把效益提到最高!
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:05:25
•
你這麽關心中國的囚犯,能不能問問大陸的老百姓對中國監獄管理的意見。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:12:25
•
我是說獨裁產生的工作效益,拿監獄說事是當範例,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:19:23
•
高效率為什麽要以監獄工廠和獨裁來抹黑?效率不是帶來中國飛快進步?寧願沒效率也要扮”民主“?
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:27:23
•
美國人進監獄的比例遠遠高於中國,不少是監獄和法官勾結非法送進出的。怎麽解釋?雙重標準?
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:21:17
•
我不想拿美國來作比較美國的司法貌似公正,但,比如:森柏遜殺人案化錢請律師團詭辯得無罪開釋,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:26:08
•
所以你的標準的民主不代表公正,沒錯吧?
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:29:47
•
民主有真和假,民主在不斷地完善,並用法治來保護,
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:47:28
•
誰來定義真假?以誰的標準定義獨裁民主?
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
21:01:57
•
民主的目標是社會公平,為的是讓每個人有發聲的權力!大陸現在權貴可以上億地腐敗,缺少的就是民主監督
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:13:00
•
台灣已經屬於發達經濟體,再保持經濟高速增長是不現實的。這是經濟規律,大陸同樣逃不脫。過了從貧到富的階段,經濟增長必定減到歐美的水
-akuan-
♂
(221 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:18:38
•
除了民選,老習的報告涵蓋了你說的所有東西。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
19:56:52
•
沒有民選,執政者就可以為所欲為,即使禍國殃民你也一點辦法都沒有
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:01:03
•
小布什發動了兩場中東戰爭,對美國人民絕對是禍國殃民?製止了嗎?
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:18:00
•
你評論很可笑啊!
-akuan-
♂
(179 bytes)
()
10/28/2017 postreply
22:01:45
•
希特勒當年比小布什的支持率高多了,因此就不算禍國殃民了嗎?曆史不看結果的?
-Ownthought-
♂
(215 bytes)
()
10/29/2017 postreply
05:01:35
•
民選出來的也可以禍國殃民的。希特勒就是個例子吧。薩達姆也是民選的。還沒有禍國殃民就被喀嚓了。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:21:49
•
老習的報告是他秘書團隊擬寫的,太長,(三個多小時)太空洞,(口號太多,)
-老商-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:10:50
•
中國的老百姓就可以拿這個報告來監督官員呀。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
20:15:43
•
印度,俄羅斯民主了吧。監督住了嗎。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:18:40
•
簡單說:假的唄!
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:23:22
•
透明國際的廉政排名是假的,還是印度,俄羅斯的民主是假的。台灣民主沒有監督住陳水扁,這是真的吧。
-wxcfan123-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
23:06:44
•
世界需要真正的民主沒錯,真正的民主是基於絕大多數人經濟上的平等。印度的不是,美國的也不是,北歐可能接近。中國先要實現共富
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:54:02
•
獨裁民主本身就是主觀性的。以近幾十年曆史,所謂獨裁和經濟發展正相關,所謂民主和經濟發展負相關。
-Ownthought-
♂
(346 bytes)
()
10/28/2017 postreply
18:49:04