孫立平不愧是公知，語文和邏輯都不過關。

“崇拜”和“願意生活到那個年代”是一個概念嗎？你崇拜蘇格拉底的意思就是你願意喝毒酒而死？你崇拜華盛頓的意思就是你願意成為他腳上的人皮靴？

在混淆概念基礎上的引申論點，沒有任何價值，也不值一評了。

 

所有跟帖： 

• 你所說的跟文章的中心思想毫無關係。 -JohnGu- ♀ (0 bytes) () 10/17/2017 postreply 16:33:13

• 嗯，因為孫舉的例子本來就跟他的中心思想沒關係。 -stonebench- ♂ (307 bytes) () 10/17/2017 postreply 20:50:49

• 偷換概念是公知常用的伎倆，問題是，他們自己可能還覺得邏輯挺通的， -海上的霧- ♀ (107 bytes) () 10/17/2017 postreply 21:14:21