嗯，因為孫舉的例子本來就跟他的中心思想沒關係。

來源: stonebench 於 2017-10-17 20:50:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (307 bytes)
回答: 你所說的跟文章的中心思想毫無關係。 由 JohnGu 於 2017-10-17 16:33:13

拿個似是而非的“崇拜誰”作例子，通過偷換概念，跳躍推導，來證明某時代是不值得崇拜的。這種中心思想一文不值。

如果不是當代中國有思想的人被打壓，很難想象孫這種水平的人可以到清華去做博導。

所有跟帖： 

• 偷換概念是公知常用的伎倆，問題是，他們自己可能還覺得邏輯挺通的， -海上的霧- ♀ 給 海上的霧 發送悄悄話 海上的霧 的博客首頁 (107 bytes) () 10/17/2017 postreply 21:14:21

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”