林彪 共產黨 紅軍 解放軍的高級領導人
與國有功，亦有錯誤
但 不應一筆抹殺
1，林彪沒有謀殺毛主席的策劃和證據
2，林彪安眠藥後， 被推扶攙拉上了黃泉機，不足以定罪叛國
3，沒有林彪武裝政變或另立中央，廣州割據的證據
4，沒有黃吳葉李邱與林彪謀反的證據
5，林彪兒子 林立果與其嘍囉搞什麽，另論。
6， 林彪的事情當然應該說清楚， 現在說不清楚， 以後也得說清楚。
7，林立衡（豆豆， 林彪女兒）為其父討明白，理所當然，義不容辭，無可非議。
真的假不了， 黑的白不了。
8，中國曆史博物館，軍博等處的 林彪形象雕塑蠟像，林彪老家的紀念館
是比較公正客觀應該的。
9，本來對林彪的定案定性是不恰當的，應該甄別歸正。
幾件事：
1, 1959年 廬山會議，倒彭時， 林彪說起長征四渡赤水時寫信要毛周下台彭德懷率領
不是彭德懷讓林寫的， 而是林彪自己寫的。
2, 1961年 北京7千人大會，在一片倒毛聲中，林彪仗義執言，說的是對的， 好的。
3, 1970年的廬山會議，林彪率先講話，沒按毛預先安排的議程，有不當， 但無罪，
毛主席 提倡 陽謀， 林彪公開談出來，不違黨紀。
林講話時， 毛不樂意不耐煩，但是沒有製止和反駁
沒有批評林彪（當然那樣有可能公開分裂中央全會）。
毛主席 與 林彪的直接溝通不夠，公開在政治局會議上提出亦可。
毛南巡時說， 他不找我， 我回去（京）找他 --- （未來得及，就9-13了）
林育英 林育南 毛潤之 1939
9-13事後10來年，共產黨高層始有人 正麵 比較客觀地 重評林彪
陳雲。
1983年8月9日，談到如何編寫《遼沈決戰》一書時，他一方麵指出了作為四野司令員的林彪有失誤，“如果按照林彪的打法，主力圍困長春不南下，以後占領了義縣又不打錦州，而要回師長春，那就不會有遼沈戰役，東北的勝利就不可能來得這麽大，這麽快”，另一方麵也指出“在當時正確的地方，我們也不必否定。”。
這是自1971年以來高層對林彪的首次正麵評價，當時可謂石破天驚。不過，陳雲能部分肯定林彪，更多的是源於解放戰爭時期，他是東北局副書記兼東北民主聯軍副政委，全盤否定東北局書記兼東北民主聯軍司令員林彪，也就否定了四野的曆史，也否定了陳雲在東北“橫戈馬上”的一段輝煌。
黃克誠
擔任過東北民主聯軍後勤司令員等職，1984年2月，他對《中國大百科全書》軍事卷編寫組談話時，一麵認為林彪“罪有應得”，一麵也指出“他在曆史上對黨和軍隊的發展、戰鬥力的提高，起過積極的作用”。他甚至說：
“解放戰爭時期，1945年冬我們進軍東北的部隊是10萬多人，經過三年，到1948年12月部隊進關時是100多萬人。帶10萬人進去，帶100多萬人回來，建立了東北那麽大的解放區。當然這不是林彪一個人的功勞，這是整個東北局和東北部隊指戰員和東北人民的功勞，但是林彪是主要領導人，也不能抹煞這一點。”
目前林彪銅像至少有五處。
湖北黃岡林家大灣林彪紀念館，山西靈丘平型關大捷紀念館前的將帥廣場，陝北某處，
黑龍江雙城四野前線指揮部，武鄉縣城西麵八路軍太行紀念館廣場上的將領塑像。
