競爭正是美國民眾需要的,是公平公正的基礎!

嗬嗬

所有跟帖: 

投票決定的事可以抵製,那麽投那個票幹什麽? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 06:55:39

與沒有選票比是質的區別 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 07:21:57

騙與不騙是質的差別。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 07:30:49

競選綱領,如果能實現,為什麽不呢?不容易實現的慢慢來。相反沒有競選,管理者也沒有壓力達成任何成就,他想怎麽幹就怎麽幹 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (406 bytes) () 07/31/2017 postreply 08:03:36

簡單問你一點。就拿美國來說:美國的軍隊能民主嗎?民主還有戰鬥力嗎?美國的私企是主力,能民主嗎?民主還有競爭力嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 08:10:09

美國的政府最被老百姓詬病,恰恰是一天到晚講民主的。是不是忽悠自己想去吧。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 08:13:37

明白了嗎?如果政府真正有效率,強大,資本集團還能為所欲為嗎? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 08:18:32

隻能說你糊塗,不知道政府的責任是什麽,不知道公司的責任是什麽!今天時間緊,不給你仔細解釋了 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/31/2017 postreply 09:41:07

別忽悠就行。不要再拿台灣的政府是服務來忽悠。什麽叫領袖?領袖就應該站得更高,看的更遠。而絕不是跟著民粹走。老百姓不明白,通過言傳 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (155 bytes) () 07/31/2017 postreply 11:44:06

請您先登陸,再發跟帖!