http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/19/6416039.html
anchoret98 發表評論於
有理有據的好文章。
征服一個國家，最有效的方法就是征服其國民的頭腦，消滅她的傳統文化。給劉曉波諾獎毫無疑問是為這一目的服務的。
征服一個國家，最有效的方法就是征服其國民的頭腦，消滅她的傳統文化。給劉曉波諾獎毫無疑問是為這一目的服務的。
CH1034 發表評論於
caigufa 發表評論於 2017-07-19 11:50:33
shambles 發表評論於 2017-07-19 11:26:03 可惜中國至今不懂言論自由的重要性有。沒有思想的解放如何有發明創造？
＝＝＝＝＝＝＝
你要是能在底特律走一圈，不被奸殺，就能證明言論自由是有用的
shambles 發表評論於 2017-07-19 11:26:03 可惜中國至今不懂言論自由的重要性有。沒有思想的解放如何有發明創造？
＝＝＝＝＝＝＝
你要是能在底特律走一圈，不被奸殺，就能證明言論自由是有用的
總是我 發表評論於
菜苟發。如果順奸一說成立的話,你所謂的"做愛"就相當於出賣肉體。
136 發表評論於
To：coyote0499 發表評論於 2017-07-19 15:24:49
現在民運的各自心懷鬼胎，沒一個真心為中國的，很多支持者又極端幼稚偏激。不讓他們得逞是造福普羅大眾，因為他們比土共還不如。
----------------
不偏激，拿不到綠卡和基金呀。
現在民運的各自心懷鬼胎，沒一個真心為中國的，很多支持者又極端幼稚偏激。不讓他們得逞是造福普羅大眾，因為他們比土共還不如。
----------------
不偏激，拿不到綠卡和基金呀。
百家爭鳴2012 發表評論於
別了，劉曉波
零八憲章抱西舔，
狂妄殖民三百年。
三十年過夢破碎，(86年至今)
低頭離世不敢言。（病重之後就沒有看到他有任何堅持零八憲章言論的片言隻語）
零八憲章抱西舔，
狂妄殖民三百年。
三十年過夢破碎，(86年至今)
低頭離世不敢言。（病重之後就沒有看到他有任何堅持零八憲章言論的片言隻語）
hola! 發表評論於
雖然西方有很多可取借鑒的東西， 劉曉波這種偏激的全盤西化沒有曆史感， 曆史上沒有一位民族英雄如此媚外的 不喜歡
輕鬆輕鬆 發表評論於
在國內的一批文人中，他的這種癡迷自由世界的觀點很有代表性，到了狂熱崇拜的程度，這些人有兩類，一種以此作為出國的工具，雖然知道這種想法也可笑，到了美國達到目的就不作聲了，另一類真的是這麽想，到了美國後發覺這種崇拜性的觀點很幼稚可笑，根本沒法說出口與人交流，也就不作聲了。結果是，這些人出了國就都不作聲了。
coyote0499 發表評論於
現在民運的各自心懷鬼胎，沒一個真心為中國的，很多支持者又極端幼稚偏激。不讓他們得逞是造福普羅大眾，因為他們比土共還不如。
愛憎分明 發表評論於
恐怕西方國家都不會喜歡象他們的國家出現象劉曉波這樣的異類的。否則，斯諾登早就該獲得諾貝爾和平獎了。從他們棒異類劉曉波的這件事上，我們更加清楚地再一次看清了西方和他們反華的本來麵目。
如果他們還有點人性的，就不要再提劉曉波了。劉曉波已死，讓他安息才是！
如果他們還有點人性的，就不要再提劉曉波了。劉曉波已死，讓他安息才是！
dami 發表評論於
隨意發言的人太多，說話應該有責任。反對也好，支持也好，先了解劉的主張，再發言吧。
蘸墨水 發表評論於
fguy 發表評論於 2017-07-19 13:57:27
《衛報》的評論還是比較公允.
---------------------------
同意你的看法~~~
蘸墨水 發表評論於
百姓甲 發表評論於 2017-07-19 13:34:25
捧劉的人為了反共而捧劉，他們根本不知道劉說了些什麽。
----------------------
觀點對錯可以討論，難道就因為說了什麽就應該被判11年麽？不是說好的有言論自由麽？
捧劉的人為了反共而捧劉，他們根本不知道劉說了些什麽。
----------------------
觀點對錯可以討論，難道就因為說了什麽就應該被判11年麽？不是說好的有言論自由麽？
劍吼西風 發表評論於
小布什的臭腳都捧，難怪得炸藥獎。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 咱中國人 “為什麽還要道歉？他們現在就生活在中國的版圖內。遵守中國的法律，拿中國的護照，說普通話，用中國文字，看中文電視，唱中文歌，上中國大學，賺人民幣，過春節，吃中國菜。你還要他們怎麽道歉？你說啊！”
----------------------------
+100
說得好！
如果現在日本人學滿人蒙人皈依了中國，確實就不必道歉了。
----------------------------
+100
說得好！
如果現在日本人學滿人蒙人皈依了中國，確實就不必道歉了。
fguy 發表評論於
《衛報》的評論還是比較公允.
咱中國人 發表評論於
好望角駱駝 發表評論於 2017-07-19 09:26:40 其實日本侵華跟以前的滿清入關、蒙元南下，五胡亂華也沒有什麽本質上的不同。隻是離我們太近了，隨意你那麽記得。現在誰還去糾結當年五胡屠殺了多少漢人？蒙古有沒有道歉？
———————
為什麽還要道歉？他們現在就生活在中國的版圖內。遵守中國的法律，拿中國的護照，說普通話，用中國文字，看中文電視，唱中文歌，上中國大學，賺人民幣，過春節，吃中國菜。你還要他們怎麽道歉？你說啊！
———————
為什麽還要道歉？他們現在就生活在中國的版圖內。遵守中國的法律，拿中國的護照，說普通話，用中國文字，看中文電視，唱中文歌，上中國大學，賺人民幣，過春節，吃中國菜。你還要他們怎麽道歉？你說啊！
百姓甲 發表評論於
捧劉的人為了反共而捧劉，他們根本不知道劉說了些什麽。
咱中國人 發表評論於
白雲藍天 發表評論於 2017-07-19 09:41:52
“一些貧困國家要過渡到民主選舉，其法律製度未必可以跟進，但是一定會伴隨著不穩定性和緩慢發展。因此，民主選舉未必可以實現善政廉政，在這樣的形勢下，甚至連製度本身都無法維持下去。”——正是如此！民主製對不發達國家、不夠發達國家來講，可能是災難。
——————
一針見血。這也是咱一向的觀點。民主必須要有一定的社會物質基礎加上理性的選民才能成功，同時還需要有嚴謹的法律作為製約。所以並不具有普世性。現今的世界上還有太多的國家尚不具備這種條件，盲目的跟風隻會是大躍進式的拔苗助長。隻會無端浪費社會成本，讓經濟發展停滯不前。
“一些貧困國家要過渡到民主選舉，其法律製度未必可以跟進，但是一定會伴隨著不穩定性和緩慢發展。因此，民主選舉未必可以實現善政廉政，在這樣的形勢下，甚至連製度本身都無法維持下去。”——正是如此！民主製對不發達國家、不夠發達國家來講，可能是災難。
——————
一針見血。這也是咱一向的觀點。民主必須要有一定的社會物質基礎加上理性的選民才能成功，同時還需要有嚴謹的法律作為製約。所以並不具有普世性。現今的世界上還有太多的國家尚不具備這種條件，盲目的跟風隻會是大躍進式的拔苗助長。隻會無端浪費社會成本，讓經濟發展停滯不前。
筆名已被占用 發表評論於
回 —— 隨你怎麽玩 “有什麽罕見的？英國媒體多了，衛報是親中共的就是了。”
--------------------------
親不親中共沒有關係
他們說了事實，這才比較有關係
--------------------------
親不親中共沒有關係
他們說了事實，這才比較有關係
筆名已被占用 發表評論於
“四十年前，諾貝爾獎委員會支持被囚禁的蘇聯作家索爾仁尼琴（Aleksandr Solzhenitsyn）成為反對蘇聯政權的自由主義象征。”
-------------------------------------
不錯，諾獎委員會就是要再樹立一個反共標杆！
如此而已
隻不過這一次他們選中的是劉氏，這事與“和平”風馬牛不相及！
但它們打錯了算盤，在如日中天的中國麵前
它們碰了一鼻子灰
啥政治好處也沒撈著！！
它們失敗得很慘！！
-------------------------------------
不錯，諾獎委員會就是要再樹立一個反共標杆！
如此而已
隻不過這一次他們選中的是劉氏，這事與“和平”風馬牛不相及！
但它們打錯了算盤，在如日中天的中國麵前
它們碰了一鼻子灰
啥政治好處也沒撈著！！
它們失敗得很慘！！
我不是憤青01 發表評論於
聽取不同的政見是有必要的，合理的質疑同樣重要！中國更民主一點應該會更好一些，但是全盤西化誰知道會怎樣，多半會搞亂中國。即使世界上最民主的國家美國也還是鬼打架一樣，其他的國家模仿民主能模仿成什麽樣子。曾經的榜樣新加坡，老牌的英國，韓國，到現在不都成了鬼打架嗎？民主不能解決一切問題，也救不了中國。
過去不搞民主是對的，我也支持你為將來爭取民主
過去不搞民主是對的，我也支持你為將來爭取民主
五言 發表評論於
說的很中肯，劉在理論上並沒有任何建樹，他的所謂觀點，完全是由改革開放之初，中國的物質文化相對美國的巨大落差產生的， 是一種貪欲的崇拜。如果他能憑良心看一下蘇東坡，阿拉伯之春後的國家， 不是他想像的那個樣子。他想要的， 像美國一樣富裕的民主，但非常可能是一個菲律賓樣的，而且是像蘇東坡樣分離以後的菲律賓。
sfassembly 發表評論於
隻要看看曆史上侵略掠奪的曆史，就一目了然了
中國幾百年間侵略過哪國？
什麽是真正的民主 什麽應該是人類的共同的價值觀
強加借口入侵他國是真正的民主嗎？
中國幾百年間侵略過哪國？
什麽是真正的民主 什麽應該是人類的共同的價值觀
強加借口入侵他國是真正的民主嗎？
隨你怎麽玩 發表評論於
有什麽罕見的？英國媒體多了，衛報是親中共的就是了。
sfassembly 發表評論於
把六四的行為放到普世價值的民主囯家美國試試看，看看警察和軍隊怎麽操作？
二三十個農民隻是占據一塊田地第二天七、八個人就是被英民果斷的美國警察逮捕了，理由是影響了公共秩序。
站在道德民主的高點的評論隻是対別人的，對自己的行為沒有約束
二三十個農民隻是占據一塊田地第二天七、八個人就是被英民果斷的美國警察逮捕了，理由是影響了公共秩序。
站在道德民主的高點的評論隻是対別人的，對自己的行為沒有約束
牧野靜弓 發表評論於
和事佬 發表評論於 2017-07-19 09:03:22
這些曆史上，還沒有任何一個國家可以通過照搬另一個國家的製度而成功的。中國隻有堅持自己的特色，才有可能持續發展，並最終形成自己的一套體係。
-----------
想起當初那個短命的闖黃燈扣分。這個算是不照搬，中國特色，洋為中用，自成體係的典範。
這些曆史上，還沒有任何一個國家可以通過照搬另一個國家的製度而成功的。中國隻有堅持自己的特色，才有可能持續發展，並最終形成自己的一套體係。
-----------
想起當初那個短命的闖黃燈扣分。這個算是不照搬，中國特色，洋為中用，自成體係的典範。
qi91856 發表評論於
說的好! 支持西方殖民獨裁統治，支持對弱小國家的侵略和殺戮，怎麽成了民主？怎麽成了和平？
諾貝爾和平獎已經完全背離了諾貝爾先生的遺囑，成了西方殖民統治價值觀的獎項，當然要獎給像劉曉波這樣極力叫賣西方殖民統治的婊仔啦。
諾貝爾先生的遺囑：“和平獎是為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”
諾貝爾和平獎已經完全背離了諾貝爾先生的遺囑，成了西方殖民統治價值觀的獎項，當然要獎給像劉曉波這樣極力叫賣西方殖民統治的婊仔啦。
諾貝爾先生的遺囑：“和平獎是為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”
qi91856 發表評論於
說的好! 支持西方殖民獨裁統治，支持對弱小國家的侵略和殺戮，怎麽成了民主？怎麽成了和平？
諾貝爾和平獎已經完全背離了諾貝爾先生的遺囑，成了西方殖民統治價值觀的獎項，當然要獎給像劉曉波這樣極力叫賣西方殖民統治的婊仔啦。
諾貝爾先生的遺囑：“和平獎是為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”
諾貝爾和平獎已經完全背離了諾貝爾先生的遺囑，成了西方殖民統治價值觀的獎項，當然要獎給像劉曉波這樣極力叫賣西方殖民統治的婊仔啦。
諾貝爾先生的遺囑：“和平獎是為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”
戶名已被使 發表評論於
“囚禁劉是完全沒有必要的。” 這是英國衛報開篇就表達的觀點。但是中共卻把他關押致死，措骨揚灰。從來不反對人們批判他的觀點，但是為了不讓他發表自己的觀點而將其肉體消滅，體現了當政者的殘暴和沒有人性，跟著維護這種做法的同樣沒有人性。
caigufa 發表評論於
總是我 發表評論於 2017-07-19 11:25:38 樓下菜穀發，你把所有海外華人都罵了。嗬嗬。
--知道順奸和做愛的區別嗎？
--知道順奸和做愛的區別嗎？
caigufa 發表評論於
shambles 發表評論於 2017-07-19 11:26:03 可惜中國至今不懂言論自由的重要性有。沒有思想的解放如何有發明創造？
--中國人肯定比你聰明，他們也懂得言論自由的重要性，但他們更懂得在現階段中國那些更優先，懂得若國家亂了後除了殺人、搶劫外啥自由都沒有用了，所以他們會按照自己的步子，以特別是讓倭做賊心虛的方式發展自己。
--中國人肯定比你聰明，他們也懂得言論自由的重要性，但他們更懂得在現階段中國那些更優先，懂得若國家亂了後除了殺人、搶劫外啥自由都沒有用了，所以他們會按照自己的步子，以特別是讓倭做賊心虛的方式發展自己。
李鵬的卵蛋 發表評論於
斯諾登以前建立反美網站都沒有被抓，還被招進了中情局，被抓是偷竊美國國家機密，阿桑奇也不是發表反美言論被通緝，是性侵案，他們根本不是劉曉波那種發表言論就被關進大牢。
寬容 發表評論於
zzbb-bzbz 發表評論於 2017-07-19 11:40:42
劉支持小布什和其發動的侵略伊拉克戰爭，劉得癌可能是希拉裏沒有當選，殖民中國無望，肝火壞身
==
以劉曉波的立場，顯然支持共和黨啊。你這都看不出來。不愧是川粉。
劉支持小布什和其發動的侵略伊拉克戰爭，劉得癌可能是希拉裏沒有當選，殖民中國無望，肝火壞身
==
以劉曉波的立場，顯然支持共和黨啊。你這都看不出來。不愧是川粉。
寬容 發表評論於
這不恰恰說明西方的言論自由嗎？你可以公開支持，也可以公開反對劉曉波。
天朝呢？
天朝呢？
caigufa 發表評論於
李鵬的卵蛋 發表評論於 2017-07-19 11:27:01
--想想阿桑奇、斯諾登
--想想阿桑奇、斯諾登
zzbb-bzbz 發表評論於
劉支持小布什和其發動的侵略伊拉克戰爭，劉得癌可能是希拉裏沒有當選，殖民中國無望，肝火壞身
hachimada 發表評論於
這篇文章的一個觀點是對的，世人也許並不十分了解劉的思想和觀點。關押他顯然是愚蠢的，但捧他的人也都各懷鬼胎。從某種意義上說，劉怎麽說怎麽想已經不重要了，重要的是如何榨幹他的剩餘價值。
弓尒 發表評論於
四十年前，諾貝爾獎委員會支持被囚禁的蘇聯作家索爾仁尼琴（Aleksandr Solzhenitsyn）成為反對蘇聯政權的自由主義象征。對於劉曉波，他們可能沒有意識到或者選擇無視索爾仁尼琴的典型反應：他自己的獨裁主義視野、對基督教的敵視、對美國沒有更加猛烈地在越南發動戰爭的譴責、對國際特赦機構太過自由的譴責和對西班牙法西斯獨裁者佛朗哥（Francisco Franco）的支持。
諾貝爾和平獎是特定類型的政治獎項。挪威諾貝爾機構指出諾貝爾委員會大多數時候通常會選擇“那些抨擊莫斯科和北京的共產主義獨裁者的人”。
法國哲學家讓?保羅?薩特（Jean-Paul Sartre）意識到了諾貝爾獎在冷戰時期的社會角色，因此在1964年拒絕接受該獎項。他表示，“在現在的形勢下，諾貝爾獎事實上已經成為一項為西方的作家們或東方的背叛者們所預留的榮譽。”這種社會角色一直延續至劉獲獎。
諾貝爾和平獎是特定類型的政治獎項。挪威諾貝爾機構指出諾貝爾委員會大多數時候通常會選擇“那些抨擊莫斯科和北京的共產主義獨裁者的人”。
法國哲學家讓?保羅?薩特（Jean-Paul Sartre）意識到了諾貝爾獎在冷戰時期的社會角色，因此在1964年拒絕接受該獎項。他表示，“在現在的形勢下，諾貝爾獎事實上已經成為一項為西方的作家們或東方的背叛者們所預留的榮譽。”這種社會角色一直延續至劉獲獎。
李鵬的卵蛋 發表評論於
劉曉波隻是發表自己的觀點，憑什麽關大牢，他放了炸彈還是如中共一樣組織地下黨搞滲透暗殺和破壞活動，難道公開不認同薩達姆和巴勒斯坦恐怖分子的人就是犯法？？？
shambles 發表評論於
可惜中國至今不懂言論自由的重要性有。沒有思想的解放如何有發明創造？
總是我 發表評論於
樓下菜穀發，你把所有海外華人都罵了。嗬嗬。
shambles 發表評論於
任何人有發表自己觀點的自由。也許那些觀點，不一定是正確的。關押劉曉波是曆史倒退。是踐踏一個人的基本人權。沒有言論自由其實會阻礙社會發展。當年，中世紀哥白尼就因言獲罪。幸虧後來西方逐漸走出了蠻愚昧
李鵬的卵蛋 發表評論於
按中共的標準，這個英國媒體罵自己的文化和價值觀，應該全部如劉曉波一樣關進大牢，還要把西方發且反西方評論的人也全部和諧掉！劉曉波難道沒有發表自己觀點的權利？？？？隻要與當局不符就要關大牢？？？？
caigufa 發表評論於
我 發表評論於 2017-07-19 10:54:52 MovingTarget 發表評論於 2017-07-19 10:40:01
被殖民與移民有多大區別？
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
------------------
那自願要求被殖民，就不算強奸了吧。哈哈。
--那叫順奸，數自賤的那種
被殖民與移民有多大區別？
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
------------------
那自願要求被殖民，就不算強奸了吧。哈哈。
--那叫順奸，數自賤的那種
caigufa 發表評論於
piniu 發表評論於 2017-07-19 09:44:32
任何的觀點都有其曆史背景，小布什發動戰爭的時候，有人會先知先覺這場戰爭對於抑製恐怖主義是失敗的嗎？
--稍了解中東曆史及各教派之間關係的人就會分析出推翻了薩達姆這種強人統治，而硬塞給這種多虔誠的教派之間具有難了的恩怨的國家民主之後會有什麽結局。
任何的觀點都有其曆史背景，小布什發動戰爭的時候，有人會先知先覺這場戰爭對於抑製恐怖主義是失敗的嗎？
--稍了解中東曆史及各教派之間關係的人就會分析出推翻了薩達姆這種強人統治，而硬塞給這種多虔誠的教派之間具有難了的恩怨的國家民主之後會有什麽結局。
bl 發表評論於
如果劉曉波的死不是因為自己的信念，而是為了中國人民或中國的民主化，雖然根本不值但還是一條真漢子。
總是我 發表評論於
MovingTarget 發表評論於 2017-07-19 10:40:01
被殖民與移民有多大區別？
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
------------------
那自願要求被殖民，就不算強奸了吧。哈哈。
被殖民與移民有多大區別？
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
------------------
那自願要求被殖民，就不算強奸了吧。哈哈。
最愛鹵煮 發表評論於
粉藍色海洋 發表評論於 2017-07-19 10:04:39
莫言獲獎之後的質疑比這多多了，黨媒仍舊將之當個大喜訊。
單看這幾天黨媒批劉的文章，才是典型的挾洋人以自重，甚至搬出G20沒有洋大人當麵質疑來為自己站台，很可悲。
事實上，欣賞或認同劉曉波先生的人並不在乎他的諾貝爾獎，他的第一反應也是：這個獎是給六四亡靈的。大家欣賞的是，他用生命捍衛了“我沒有敵人”的理念，力促憲法治國。他的理念遠比虛無縹緲的“中國夢”更實在。
_____________________
+1
莫言獲獎之後的質疑比這多多了，黨媒仍舊將之當個大喜訊。
單看這幾天黨媒批劉的文章，才是典型的挾洋人以自重，甚至搬出G20沒有洋大人當麵質疑來為自己站台，很可悲。
事實上，欣賞或認同劉曉波先生的人並不在乎他的諾貝爾獎，他的第一反應也是：這個獎是給六四亡靈的。大家欣賞的是，他用生命捍衛了“我沒有敵人”的理念，力促憲法治國。他的理念遠比虛無縹緲的“中國夢”更實在。
_____________________
+1
沐沐河 發表評論於
多偽翻出7年前的文章炒冷飯？應該問問原文作者現在的看法才有意義。多偽應該把新華日報70年前的係列文章發出來看看。
Class77 發表評論於
The West wants China to become their type of political system for their benefit and security.
Any activities have self-motivation, a human nature.
Any activities have self-motivation, a human nature.
自油基 發表評論於
言論自由從來都是偽命題、不存在的，完全是被西方洗腦了做了犧牲品。
北海01 發表評論於
他·的思想？！TOO NAIVE，TOO STUPID。
其實是兩個凡是：
凡是西方的東西，全是好的；凡是中國的東西，全是壞的。
典型的NO BRAIN。
其實是兩個凡是：
凡是西方的東西，全是好的；凡是中國的東西，全是壞的。
典型的NO BRAIN。
MovingTarget 發表評論於
被殖民與移民有多大區別？
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
強奸與做愛又有多大區別？都是性生活。
季襄 發表評論於
炸藥獎中的和平獎和文學獎水分最大。
西西. 發表評論於
惟糨糊250
江湖行走 發表評論於 2017-07-19 08:43:15
樓下三位1塊5.
江湖行走 發表評論於 2017-07-19 08:43:15
樓下三位1塊5.
Vanla 發表評論於
劉曉波就是一個嘩眾取寵之人，跟大部分民運分子沒啥區別。
木杉 發表評論於
哈哈，衛報的東西也有人信。英國極左大旗報。
expand 發表評論於
斷章取義！ 一個人的思想觀點是不斷發展變化的， 尤其是麵對中國怎麽現代化的問題，仍然沒有人能給出一個清晰的答案。曉波的醫生就是以赤子之心不斷求索，不斷思考這個問題的一生。少年時誰沒有因為失望絕望偏激過。到後來我沒有敵人， ”為了所有人都有自私的權利，必須有一個人無私地犧牲” 他個人的思想也是發生了極大的變化。隨便找出幾句當年偏激的話去否定一個人，不過是媒體嘩眾取寵的手段而已，缺乏嚴肅性。
ggww 發表評論於
把中國人和中國文化貶得一錢不值，然後再說我沒有敵人我是為你們好，從了洋大人吧，洋大人會對你好的。這樣的人你們還要讓中國人來尊敬他，真要這樣，那中國人還真是他像他說得那麽賤
FactCheck 發表評論於
近代兩大忽悠：共產（平等）和 民主
兩者的基礎是對國民幾近聖人的要求。但大多數人自私，懶惰的本性造成
不斷被愚弄還自以為是的結局。
兩者的基礎是對國民幾近聖人的要求。但大多數人自私，懶惰的本性造成
不斷被愚弄還自以為是的結局。
總是我 發表評論於
批評殖民，身居海外的人最沒有發言權。同樣是被外國人統治，為外國人幹活，給外國人繳稅。對於個人來說，被殖民和移民有多大區別？
xioduo 發表評論於
北京真努力，硬是找來一篇七年前的議異文。
別說西方就是百家爭鳴，你要是有不同意見，完全可以寫出來發表而不受政治迫害。
別說西方就是百家爭鳴，你要是有不同意見，完全可以寫出來發表而不受政治迫害。
wen_bm101 發表評論於
劉的論點太絕對，偏激，尤其是"殖民300年"一說，實在無法認同。 但中國當局關押他至死，也真是愚蠢，反而成全了他。
粉藍色海洋 發表評論於
莫言獲獎之後的質疑比這多多了，黨媒仍舊將之當個大喜訊。
單看這幾天黨媒批劉的文章，才是典型的挾洋人以自重，甚至搬出G20沒有洋大人當麵質疑來為自己站台，很可悲。
事實上，欣賞或認同劉曉波先生的人並不在乎他的諾貝爾獎，他的第一反應也是：這個獎是給六四亡靈的。大家欣賞的是，他用生命捍衛了“我沒有敵人”的理念，力促憲法治國。他的理念遠比虛無縹緲的“中國夢”更實在。
單看這幾天黨媒批劉的文章，才是典型的挾洋人以自重，甚至搬出G20沒有洋大人當麵質疑來為自己站台，很可悲。
事實上，欣賞或認同劉曉波先生的人並不在乎他的諾貝爾獎，他的第一反應也是：這個獎是給六四亡靈的。大家欣賞的是，他用生命捍衛了“我沒有敵人”的理念，力促憲法治國。他的理念遠比虛無縹緲的“中國夢”更實在。
sooo 發表評論於
@青蔥玲瓏, 你祖宗是從豬圈裏出來的,你是隻肮髒母豬。
清漪園 發表評論於
衛報是英國老牌自由派報紙，是英國左翼青年的必讀。
此文英文鏈接：******theguardian***/commentisfree/2010/dec/15/nobel-winner-liu-xiaobo-chinese-dissident
作者：Barry Sautman and Yan Hairong
Barry Sautman is associate professor of social science at the Hong Kong University of Science & Technology
Yan Hairong is an anthropologist in the department of applied social sciences, Hong Kong Polytechnic University
此文英文鏈接：******theguardian***/commentisfree/2010/dec/15/nobel-winner-liu-xiaobo-chinese-dissident
作者：Barry Sautman and Yan Hairong
Barry Sautman is associate professor of social science at the Hong Kong University of Science & Technology
Yan Hairong is an anthropologist in the department of applied social sciences, Hong Kong Polytechnic University
氣呼呼 發表評論於
Good， 俄討厭他，傲慢愚蠢不愛國，博眼球的偏激家夥。
Wuli98 發表評論於
好望角駱駝 發表評論於 2017-07-19 09:26:40
其實日本侵華跟以前的滿清入關、蒙元南下，五胡亂華也沒有什麽本質上的不同。隻是離我們太近了，隨意你那麽記得。現在誰還去糾結當年五胡屠殺了多少漢人？蒙古有沒有道歉？
-------------------
外敵侵略和外族侵略是不同的。 少數民族進關，最後都融入了中華民族，包括滿清。 財富都留在中華大地上，不斷積累。
1840年以後的侵略，是把中國的貴金屬等，最有價值的資源通過各種形勢，搬出中國，再也沒有回到中國，變成了人家國家的財富，比如小日本。 如果沒有搶劫中國，日本今天的發達程度是不可想象的。
其實日本侵華跟以前的滿清入關、蒙元南下，五胡亂華也沒有什麽本質上的不同。隻是離我們太近了，隨意你那麽記得。現在誰還去糾結當年五胡屠殺了多少漢人？蒙古有沒有道歉？
-------------------
外敵侵略和外族侵略是不同的。 少數民族進關，最後都融入了中華民族，包括滿清。 財富都留在中華大地上，不斷積累。
1840年以後的侵略，是把中國的貴金屬等，最有價值的資源通過各種形勢，搬出中國，再也沒有回到中國，變成了人家國家的財富，比如小日本。 如果沒有搶劫中國，日本今天的發達程度是不可想象的。
piniu 發表評論於
任何的觀點都有其曆史背景，小布什發動戰爭的時候，有人會先知先覺這場戰爭對於抑製恐怖主義是失敗的嗎？
就像對國共對峙中支持共產黨的人不必為大饑荒和文革承受判斷失誤的譴責。任何的判斷隻是在當時情景下依據已有信息對未來的預先評估。
就像對國共對峙中支持共產黨的人不必為大饑荒和文革承受判斷失誤的譴責。任何的判斷隻是在當時情景下依據已有信息對未來的預先評估。
Wuli98 發表評論於
在中國搞政治，首先要是一個堅定的民族主義者。 中國人民被外敵侵入，連遭洗劫，造成了人類財富的大挪移，教訓實在是太深刻了。 中國老百姓都被殖民怕了。 看看小日本，唯一的成功經驗就是成功地搶劫了中國。
中國人民不挨打的願望是在毛主席領導下實現的，建國15年就爆炸了原子彈，趕上了二戰後新軍事變革的步伐，進入了核時代。
世界上沒有老二的位子給中國，中國必須成為，也很快會成為世界第一。 中國不能照搬任何國家的製度，必須發明自己的，世界獨一無二的製度。 可惜，劉300看不到，中國突破300年來西方主導的人類文明。 人類文明再發展會留下深深的中國痕跡。
中國人民不挨打的願望是在毛主席領導下實現的，建國15年就爆炸了原子彈，趕上了二戰後新軍事變革的步伐，進入了核時代。
世界上沒有老二的位子給中國，中國必須成為，也很快會成為世界第一。 中國不能照搬任何國家的製度，必須發明自己的，世界獨一無二的製度。 可惜，劉300看不到，中國突破300年來西方主導的人類文明。 人類文明再發展會留下深深的中國痕跡。
白雲藍天 發表評論於
“一些貧困國家要過渡到民主選舉，其法律製度未必可以跟進，但是一定會伴隨著不穩定性和緩慢發展。因此，民主選舉未必可以實現善政廉政，在這樣的形勢下，甚至連製度本身都無法維持下去。”——正是如此！民主製對不發達國家、不夠發達國家來講，可能是災難。
黃桷樹 發表評論於
為何我完全沒髒字的發言會被秒刪？
好望角駱駝 發表評論於
其實日本侵華跟以前的滿清入關、蒙元南下，五胡亂華也沒有什麽本質上的不同。隻是離我們太近了，隨意你那麽記得。現在誰還去糾結當年五胡屠殺了多少漢人？蒙古有沒有道歉？
總是我 發表評論於
對任何事任何人的評價，一句話可以涵蓋：成王敗寇。在儒家思想全麵覆蓋的中國尤甚。
這也是一些人立於不敗之地的利器。愛國教徒尤甚。
這也是一些人立於不敗之地的利器。愛國教徒尤甚。
好望角駱駝 發表評論於
Barry Sautman and Yan Hairong
Barry Sautman is associate professor of social science at the Hong Kong University of Science & Technology
Yan Hairong is an anthropologist in the department of applied social sciences, Hong Kong Polytechnic University
Barry Sautman is associate professor of social science at the Hong Kong University of Science & Technology
Yan Hairong is an anthropologist in the department of applied social sciences, Hong Kong Polytechnic University
八方人 發表評論於
拋開劉的幾個世界事件判定，其實一部分支持者隻看到劉的觀點中預設的＂改良＂，並看不到或者無視社會危害的另一麵；寧可認同被殖民三百年…… 說白了，還是對西方認識過於理想化、粗淺。可惜上帝沒有給他知錯的機會
pylori 發表評論於
作者以為Norwegian Sinologist是個人名？哈哈
最愛鹵煮 發表評論於
曉波的真正貢獻在於，他在幾千年來一向講究殘酷鬥爭的中華大地上，吹出了一縷“我沒有敵人”新風，告訴國人，一個社會如果缺乏寬容與愛，一味的鬥爭下去，社會的公平將永遠不可能實現。
當然，他憑著一屆書生的血肉之軀，為了喚醒國人而義無反顧地將自己擺上，獻為活祭的勇氣與作為，更是令人唏噓。
當然，他憑著一屆書生的血肉之軀，為了喚醒國人而義無反顧地將自己擺上，獻為活祭的勇氣與作為，更是令人唏噓。
llwg7463 發表評論於
就差說日本侵華也是日本人的正確選擇了，中國應該歡迎而不是抗日。怪不得劉之死，國內這麽安靜呢！
位麵 發表評論於
任何一個人隻要還有腦子，就不可能真心實意的信奉劉大忽悠這一套。為他搖旗呐喊的都是些什麽人，可想而知。
巴巴爸爸 發表評論於
東北大忽悠，和李教主有的一拚
o,dear 發表評論於
作者的名字背景？
祖國的親大業 發表評論於
自己的體係就是獨裁，已經延續幾千年了，嗬嗬。
thrawn 發表評論於
******theguardian***/commentisfree/2010/dec/15/nobel-winner-liu-xiaobo-chinese-dissident
和事佬 發表評論於
這些曆史上，還沒有任何一個國家可以通過照搬另一個國家的製度而成功的。中國隻有堅持自己的特色，才有可能持續發展，並最終形成自己的一套體係。
wenxuecity18 發表評論於
劉知道中國人對慣用的中藥已經不行了，必須動手術。
kingofLiu 發表評論於
劉曉波真正意義上的追隨者非常少，所謂支持劉曉波的人很多都有自已的目的，劉曉波隻是他們達成目的或發表自己意見的借口，他們甚至可能都不認同劉曉波的思想，而普通民眾中同情劉曉波的人估計連劉曉波說過做過什麽都不清楚，而純粹隻是趕時髦而已。
lbrobertca 發表評論於
對西方世界的英國刮目相看， 英國有真正客觀的媒體， 現代的民主製度起源於英國是有理由的。英國人能客觀的看待自己，看待世界。 看了這篇文章，才知道劉曉波是真正的走狗，哪有一個正常人會攻擊自己的民族，會說自己的民族需要被殖民300年。 混賬邏輯。
pan2012pan 發表評論於
瞧這英文就知道是中國大陸人寫的。
簡單得很 發表評論於
政治就是賭博，勝為王敗為寇，王要專製，寇要民主
風蕭蕭易水寒 發表評論於
1
-----------
月朗星稀 發表評論於 2017-07-19 08:37:23
比較客觀 衛報不錯 有勇氣
-----------
月朗星稀 發表評論於 2017-07-19 08:37:23
比較客觀 衛報不錯 有勇氣
kincora 發表評論於
中國的大部分私有企業已經西化了，國有企業也已經采用西化管理，隻是還存在黨委書記和工會來代表國家，這就是所謂的經濟改革。在經濟改革中很多工人下崗了（失業），領導階層利用經濟改革大肆侵吞國有資產。朱鎔基的砸三鐵隻砸了工人的鐵飯碗和鐵工資，並沒有砸鐵交椅。政治改革沒有同步進行。
這說明劉是對的。
這說明劉是對的。
hagerty 發表評論於
現在最火的是纏頭，確實比老中的裹腳高明多了
sigmazao 發表評論於
總督劉(侯任)遭到燈塔世界主流輿論排斥。
richard6000 發表評論於
金筆 發表評論於 2017-07-19 08:30:50
可惜曉波劉死得早，沒有機會看到曾經璀璨的西方文化行將沒落，危機重重。
===============================================================
真的嗎？他是有意識有選擇的吸收西方一切東西，包括文化垃圾，戰爭，政治。
對東方的一起進步顯示了，色盲無視，抵製否定，不管是有益的進步的還是落後的，一概否定。就是天然不加智力分析的反對，所以他的邏輯是簡單邏輯。思想是僵化思維。
永遠定格在1989年，絕不進步。
可惜曉波劉死得早，沒有機會看到曾經璀璨的西方文化行將沒落，危機重重。
===============================================================
真的嗎？他是有意識有選擇的吸收西方一切東西，包括文化垃圾，戰爭，政治。
對東方的一起進步顯示了，色盲無視，抵製否定，不管是有益的進步的還是落後的，一概否定。就是天然不加智力分析的反對，所以他的邏輯是簡單邏輯。思想是僵化思維。
永遠定格在1989年，絕不進步。
青蔥玲瓏 發表評論於
嗬嗬嗬，300年？劉曉波太幼稚，哪怕3千年都難改豬圈國劣根晦氣。
媚眼鳳姐 發表評論於
"無論如何，打擊薩達姆政權的戰爭是正義的。布什總統的決定是正確的。”
鼠目寸光。
鼠目寸光。
笑薇. 發表評論於
原文在此。
******theguardian***/commentisfree/2010/dec/15/nobel-winner-liu-xiaobo-chinese-dissident
******theguardian***/commentisfree/2010/dec/15/nobel-winner-liu-xiaobo-chinese-dissident
江湖行走 發表評論於
樓下三位1塊5.
月朗星稀 發表評論於
比較客觀 衛報不錯 有勇氣
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
