拿錢做工，天經地義， 劉曉波也不例外。 不過支持戰爭， 就不能說”沒有敵人“吧？得”和平獎“ 就更可笑了。

摘之： www.wenxuecity.com/news/2017/07/19/6416039.html

• 劉曉波支持美國的越南和朝鮮戰爭

因為他提倡戰爭而非和平。他曾經支持對伊拉克和阿富汗的入侵，他曾在2001年的論文中回顧性地分析並支持越南和朝鮮戰爭。在他題為《冷戰的教訓》的文章中，劉表示“自由世界是在美國領導下，與所有踐踏人權的政權作鬥爭。美國發起的重要戰爭在倫理上都是站得住腳的。”

• 劉曉波支持美國的伊拉克和阿富汗的入侵

 “布什在反恐怖主義行動中的傑出成就不能被克裏抹殺。在打擊薩達姆政權的過程中必須承受諸多風險，並明白不采取行動會導致更大的危險。這已經在二戰和“9•11”事件中得到證明。無論如何，打擊薩達姆政權的戰爭是正義的。布什總統的決定是正確的。”

所有跟帖： 

• 劉曉波支持美國的越南，朝鮮， 伊拉克和阿富汗戰爭 （附網上留言） -nyg- ♀ (82137 bytes) () 07/19/2017 postreply 18:30:29

• 所謂民主和平理性憲政基本都是裝飾用詞了，它受到西方追捧就因為倆字 -Minor- ♂ (32 bytes) () 07/19/2017 postreply 18:53:53

• 西方追捧達賴和小波，當然有有原因的了。民主，自由，人權，都是幌子了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 20:07:30

• 人們見識了美式民主，見識了政府如何要建法要求internet 公司交出每個客戶的所有信息（何來自由？）， -笑薇.- ♀ (221 bytes) () 07/19/2017 postreply 20:24:28

• 所以炸藥獎給他還是有道理。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 07/19/2017 postreply 20:17:09

• “沒有敵人”就是騙炸藥獎的，或者是和炸藥獎的默契，給炸藥獎一個理由。炸藥獎把“和平”拿掉為好，以免又用壞了一個詞。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 04:13:05

• 炸藥和平獎應該改為炸藥西方利益服務獎，才恰如其分，和尚曉波O8才拿的名正言順令人信服 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 04:40:05

• 騙子也躲不過生老病死，有啥辦法? -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 06:24:13

• 完全正確。比如毛澤東，鄧小平 -做客紐約- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 06:40:21

• 所以曉波死也就死了，你何必還要說他騙同情？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 06:48:45

• 你錯了。劉曉波跟他們是不同的 -做客紐約- ♂ (149 bytes) () 07/20/2017 postreply 07:20:48

• 人死都一樣，不同是你非說曉波是為了騙同情 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 07:24:45

• 我是用英語一種叫Mimic的文法故意模仿你的口氣，意在嘲諷你 -做客紐約- ♂ (0 bytes) () 07/20/2017 postreply 10:40:23

• 我也模仿一下你的口氣。我說做客紐約把公共廁所手紙拿回家，真沒人品。你狡辯道 -Ownthought- ♂ (57 bytes) () 07/20/2017 postreply 12:58:00

• 嗬嗬 -做客紐約- ♂ (41 bytes) () 07/20/2017 postreply 13:55:20