可能是缺乏正規的醫療索賠體係吧。

所有跟帖： 

• 最直接原因就是警察不作為。你看沒那麽多人到中南海鬧去吧？為什麽呢？因為不敢。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:03:21

• +1 -紅新- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:09:04

• 醫療問題一般是民法，不是刑法。你不能讓警察看著醫生做手術。 -檸檬椰子汁- ♂ (56 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:11:08

• 但醫鬧是刑法。擅闖私有領地，非法集會，非法示威，甚至危害公共安全，這些都是刑法規定的。 -我是一元黨- ♀ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:19:05

• 不能製表，要製裏。美國醫生出事故了，你不會去鬧，你回家找律師。 -檸檬椰子汁- ♂ (41 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:22:00

• 那是因為鬧起來得不到你要的。如果你去鬧，警察不管，你看會不會有人去鬧。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:26:07

• 我不是這意思。我是說如果誰去鬧，警察能立刻抓人，醫鬧問題就解決了。至少，就不去醫院鬧了。 -davidhu1999- ♂ (167 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:19:06

• 到處有警察不是好製度的體現。到處沒警察，才是好製度的體現。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:20:57

• 製度好不好另說。咱要泛泛的說您怎麽也不能說中國的政治製度是高大上吧？這就跑題了。簡單說，警察作為，醫鬧就解決。 -davidhu1999- ♂ (74 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:25:05

• 我的願意是, "不需要警察的製度，才是好製度“。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:31:39

• 這我同意，我想咱都知道這製度有問題。但具體就醫鬧問題來說，不能因為怕其他方麵出漏子，就要警察不做該做的事吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 07/14/2017 postreply 13:37:32