原因之一，也許更重要的原因是有些人誤解革命目的也害怕自己將來被曆史遺忘， 比如說。。。

紅二代羅援說： ”如果那些自由派上台領導中國，我們這些人將被曆史所徹底遺忘。“  所以中國政治這幾年的中心內容就是羅援這些人在為自己和他們父輩的曆史地位絕力奮鬥，而不是把人民在經濟政治上的權力當為第一奮鬥目標。

中共革命不是為自己打江山，而是實現讓人民生活富裕在政治上成為主人的理想。

中國政治的最大悖論是：普通人民對政治權力對民主監督關心不多，而對政治權力對人民監督十分關心的知識分子洽好又被部分紅二代當做了傳統上的天敵。對他們來說，搞民主就是意味著向向討厭的知識分子卑躬屈膝。

在這種亂局之中， 中國政治的唯一出路就是給普通人民增加一點政治權力但拒絕給知識分子言論自由。

所有跟帖： 

• 是知識分子自以為是，而且，不願意放棄複仇，極其狹隘，特別是現在的海外民主派 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 16:35:19

• 看清楚事實了：所謂海外民主派的影響是微弱的，真正決定中國命運的一是槍杆子二是上層政治權謀 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:33:18

• 你如何定義“決定”？槍杆子及其上層政治權謀如何決定中國命運？槍杆子，上層政治權謀是獨自作用，還是之間互相影響共同作用？ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:43:31

• 你在說知識分子 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:54:13

• 羅援說一句話，就代表羅援這些人在為自己和他們父輩的曆史地位絕力奮鬥，而不是把人民在經濟政治上的權力當為第一奮鬥目標了？ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:36:13

• 你抽樣了？樣本多大？你沒抽樣，你用了什麽高明的法術？請指教！！！ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:39:23

• 你大概知道中央軍委中紅二代的比例和將軍級別中紅二代的比列吧？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:47:35

• 這與問題無關，或者，你要證明其間關聯 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:23:32

• 過去中國在南海東海的推進對薩德的過度反應主要是為了扭轉鄧開辟的親美親西方的政治方向 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:42:21

• 不要轉移話題，你如何從羅援說一句話得出一群人的觀點的？ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:45:23

• 羅的表達代表了一部分握有實權紅二代的心態。你不知道什麽是“代表”和“心態”？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:52:47

• 我不知道什麽是“代表”和“心態”。我知道欲了解代表性，起碼多問幾個與他相近的人的觀點，就這相近，都會有大偏差 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:17:09

• 轉移話題？ 除了紅二代誰敢改變中共奉行多年的政治和外交路線？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:55:02

• 你在說，紅二代改變了中共奉行多年的政治和外交路線？若如此，與你前文矛盾。請仔細考慮。 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:21:56

• 他們一部分人在絕力改變。現在看來鄧派和改革派將在十九大上大力反擊。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:25:26

• 什麽叫改革派？對鄧的東西修正是不是改革派？鄧派是個什麽東西？ -吾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 18:40:50