the Silk Road Economic Belt and the 21st-Century Maritime Silk Road (the Belt and Road) Initiative
在你貼的文章裏有,你自己沒看過你貼的文章嗎?還是你看不懂?
所有跟帖:
• 我貼的文章裏哪裏有“一帶一路”?這麽小一篇文章你也敢公然造謠? -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:41:47
• 再教你一遍,英文的一帶一路,官方翻譯,主貼原文裏有,第34條,自己看 -NEWHNAD- ♂ (1526 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:42:40
• 我貼過英文?栽贓不帶這麽粗的吧? -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:44:34
• 不是你貼的,主貼的原文裏有,你回複不看主貼嗎? -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:46:22
• 你承認了你這貼是造謠:“ 在你貼的文章裏有,你自己沒看過你貼的文章嗎?還是你看不懂? - NEWHNAD - ” -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:48:24
• 這點我錯了,發主貼的不是你,但原文確實有一帶一路 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:50:40
• 我在細節上出問題,而你在原則上出問題,所以你要糾纏細節,是吧 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:51:34
• 不是細節不細節。而是顯而易見的“有或沒有”。 -lfyanjiu- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:56:15
• 討論問題,誰說的不重要,重要是提案中有"一帶一路" -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:58:30
• 雖然有但是不是重點,更不是唯一項目 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 03/20/2017 postreply 08:59:23