畢竟是有概率的哈!群體印象不是誰幻想出來的,是有百分比做事實根據的。
所有跟帖:
• 那麽如果51%的中國人是矮個子,你覺得可以認為所有的中國人都是矮個子? -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:46:20
• 如果你遭遇到恐怖襲擊,那你就是100%被襲擊了。 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:48:58
• 這個例子舉的。中國人比美國人矮有啥好爭的?美國人又比北歐人矮,也是fact。當然可以說群體了 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:55:48
• 這個例子是說,即使13億人中的49%(即6至7億人)不是矮個子,用同樣的generalization, 也被錯誤地認為成了矮個子 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:02:47
• 請問你和你的孩子,是住在黑人區嗎? -稻穗兒- ♀ (167 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:05:26
• 這和住在黑人區有什麽邏輯關係啊? -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:15:20
• 這得問你自己了,咋看啥都找不出邏輯捏 :) -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:19:16
• 你好像生活在數字的世外桃源,不是現實生活裏。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:10:04
• 誰在乎矮不矮!若有人51%可能是殺人犯你還請他來家跟你孩子玩,才有信服力好嗎? -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:03:00
• 你這個類比不合適。比如說50%的人是男人,50%的是女人,你不能說每個人都有50%的男人特性。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:13:26
• 好吧,一個殺人犯和他朋友(符合你的條件了吧!),你會請他們一起來家跟你孩子玩嗎? -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:17:58