畢竟是有概率的哈！群體印象不是誰幻想出來的，是有百分比做事實根據的。

所有跟帖： 

• 那麽如果51%的中國人是矮個子，你覺得可以認為所有的中國人都是矮個子？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:46:20

• 如果你遭遇到恐怖襲擊，那你就是100%被襲擊了。 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:48:58

• 這個例子舉的。中國人比美國人矮有啥好爭的？美國人又比北歐人矮，也是fact。當然可以說群體了 -Lex2004- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 13:55:48

• 這個例子是說，即使13億人中的49%（即6至7億人）不是矮個子，用同樣的generalization, 也被錯誤地認為成了矮個子 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:02:47

• 請問你和你的孩子，是住在黑人區嗎？ -稻穗兒- ♀ (167 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:05:26

• 這和住在黑人區有什麽邏輯關係啊？ -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:15:20

• 這得問你自己了，咋看啥都找不出邏輯捏 ：） -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:19:16

• 你好像生活在數字的世外桃源，不是現實生活裏。 -level123- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:10:04

• 誰在乎矮不矮！若有人51%可能是殺人犯你還請他來家跟你孩子玩，才有信服力好嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:03:00

• 你這個類比不合適。比如說50%的人是男人，50%的是女人，你不能說每個人都有50%的男人特性。。。 -equality- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:13:26

• 好吧，一個殺人犯和他朋友（符合你的條件了吧！），你會請他們一起來家跟你孩子玩嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 01/31/2017 postreply 14:17:58