不要數美國負債多少個零。 中國比美國的零更多。 人民幣足夠把所有美元買完還有多的。 人民幣廣義貨幣早超過美元了。 唯一的不同是美國沒有資格印鈔票,所以要向聯儲借債, 算成債。 而中國人民幣自己可以印。 所以不算成債而已。你笑話美國的中國全有,還多,利息還高。
外匯匯出還是受管製,不能用於買房等等。我上次問的不受限製, 是有身份的(包括綠卡也可以) 不受限製, 還是可以每人匯5萬。 沒有身份的就算了。
同學們不要笑話美國負債。 那是知識不對等的表現。最新外匯消息。
所有跟帖:
•
OK, 同學們不要笑...
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:41:04
•
這年頭一根筋的美籍華人都這麽多,更何況不思進取的廣大人民群眾
-zhangjy1-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:47:47
•
中國的負債更多?全世界都是負債的,那債主在哪呢?至少中國還有每年5000億外貿順差呢,這個騙不了人
-NEWHNAD-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:50:16
•
是的。付的是內債,所以不算債。別扯什麽貿易順差。
-WarLock-
♂
(341 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:53:47
•
中國是以投資型債務為主,美國一消費型債務為主,這2個類型的債務天壤之別,另外,外匯儲備太高也不是什麽好事
-NEWHNAD-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:55:33
•
錯。 更大的問題是美元是全球投放。人民幣呢?
-WarLock-
♂
(332 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:58:57
•
美國消費的錢有一部分轉到中國來了啊,這個雙方都有統計,一出一入,很難作假的,美國曆屆承認這個事實的
-NEWHNAD-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:01:08
•
美國消費的確實到中國。 但是更多的到了有錢人手裏。中國的要求實際上是把盡量多的人民幣投入國際市場
-WarLock-
♂
(273 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:05:31
•
實在忍不住:哈哈哈。。。美國沒有資格印鈔票(美金是外星人帶來的?)
-仕急馬行田-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:51:16
•
所以你去學學基本的經濟常識再出來笑。
-WarLock-
♂
(56 bytes)
()
01/03/2017 postreply
06:55:07
•
是你語言表達有問題。應該說,美國政府不能印鈔票,印鈔票是美聯儲的事,美國政府要用錢要向美聯儲借。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:15:33
•
還是薛老師說得清楚
-WarLock-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:24:25
•
最後就不僅僅算是美國政府債還包括了公共債。原理一樣隻是多了個半政府部門的代理人而已。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:28:46
•
中國沒有這個代理人,所以根本不算債。還更多!
-WarLock-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:49:31
•
最後都還得找經濟模式運轉。錢多了貶值。債變成公共債也還是債。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:55:20
•
所以中國沒那個國債鍾而已。
-WarLock-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:57:44
•
國債就是政府債。鍾是個擺設而已。政府錢花了比收得錢多就是債。中國政府有國債。美國政府也有。其它的隻是個形式而已。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
08:06:00
•
Misleading. Absolutely different situation.
-panlm_-
♀
(1940 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:19:49
•
We are talking about debts here. They are pretty much the same t
-WarLock-
♂
(307 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:27:40
•
得,總統國會一天到晚白忙活了,國債時鐘是整來裝飾用的
-鬆濤孤雁-
♂
(56 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:31:50
•
花街養那麽多精英,還使勁借。 你覺得你比他們都聰明? 別扯了。
-WarLock-
♂
(358 bytes)
()
01/03/2017 postreply
07:48:45
•
The problems created by the elites at the Wall ST
-panlm_-
♀
(297 bytes)
()
01/03/2017 postreply
08:06:13
•
印錢當然不一定是債,錢是可以放債的
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
09:03:04
•
"美國沒有資格印鈔票,所以要向聯儲借債". 聯儲不是美國的?那 聯儲是屬與外星的?
-nyg-
♀
(129 bytes)
()
01/03/2017 postreply
16:43:54
•
其實聯儲也沒有資格印鈔票, 要向印鈔廠定購。印鈔廠也沒有資格印鈔票, 要請印鈔工上班;可有誰能說印鈔工有資格印鈔票?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2017 postreply
18:30:56
•
弱就算了。還弱得這麽快樂自己抽自己嘴巴的,真是奇葩
-WarLock-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2017 postreply
07:52:05
•
說話盡不起推敲, 還不懂理貌。 真有你的。
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2017 postreply
09:04:51
•
美國政府無權印鈔,所以要發行貨幣必須找美聯儲借債. 所以有20萬億債
-WarLock-
♂
(128 bytes)
()
01/04/2017 postreply
07:50:17
•
還是看不懂: 這美聯儲就是美國政府的一部份。你想說美國政府 有權向自己借債但 無權印鈔。
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2017 postreply
08:15:26
•
政府自己印鈔和政府把自己印的鈔叫債, 有本質區別嗎?
-nyg-
♀
(0 bytes)
()
01/04/2017 postreply
08:15:45