不要數美國負債多少個零。 中國比美國的零更多。 人民幣足夠把所有美元買完還有多的。 人民幣廣義貨幣早超過美元了。 唯一的不同是美國沒有資格印鈔票,所以要向聯儲借債, 算成債。 而中國人民幣自己可以印。 所以不算成債而已。你笑話美國的中國全有,還多,利息還高。
外匯匯出還是受管製,不能用於買房等等。我上次問的不受限製, 是有身份的(包括綠卡也可以) 不受限製, 還是可以每人匯5萬。 沒有身份的就算了。
同學們不要笑話美國負債。 那是知識不對等的表現。最新外匯消息。
所有跟帖:
• OK, 同學們不要笑... -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:41:04
• 這年頭一根筋的美籍華人都這麽多,更何況不思進取的廣大人民群眾 -zhangjy1- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:47:47
• 中國的負債更多?全世界都是負債的,那債主在哪呢?至少中國還有每年5000億外貿順差呢,這個騙不了人 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:50:16
• 是的。付的是內債,所以不算債。別扯什麽貿易順差。 -WarLock- ♂ (341 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:53:47
• 中國是以投資型債務為主,美國一消費型債務為主,這2個類型的債務天壤之別,另外,外匯儲備太高也不是什麽好事 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:55:33
• 錯。 更大的問題是美元是全球投放。人民幣呢? -WarLock- ♂ (332 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:58:57
• 美國消費的錢有一部分轉到中國來了啊,這個雙方都有統計,一出一入,很難作假的,美國曆屆承認這個事實的 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:01:08
• 美國消費的確實到中國。 但是更多的到了有錢人手裏。中國的要求實際上是把盡量多的人民幣投入國際市場 -WarLock- ♂ (273 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:05:31
• 實在忍不住:哈哈哈。。。美國沒有資格印鈔票(美金是外星人帶來的?) -仕急馬行田- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:51:16
• 所以你去學學基本的經濟常識再出來笑。 -WarLock- ♂ (56 bytes) () 01/03/2017 postreply 06:55:07
• 是你語言表達有問題。應該說,美國政府不能印鈔票,印鈔票是美聯儲的事,美國政府要用錢要向美聯儲借。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:15:33
• 還是薛老師說得清楚 -WarLock- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:24:25
• 最後就不僅僅算是美國政府債還包括了公共債。原理一樣隻是多了個半政府部門的代理人而已。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:28:46
• 中國沒有這個代理人,所以根本不算債。還更多! -WarLock- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:49:31
• 最後都還得找經濟模式運轉。錢多了貶值。債變成公共債也還是債。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:55:20
• 所以中國沒那個國債鍾而已。 -WarLock- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:57:44
• 國債就是政府債。鍾是個擺設而已。政府錢花了比收得錢多就是債。中國政府有國債。美國政府也有。其它的隻是個形式而已。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 08:06:00
• Misleading. Absolutely different situation. -panlm_- ♀ (1940 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:19:49
• We are talking about debts here. They are pretty much the same t -WarLock- ♂ (307 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:27:40
• 得,總統國會一天到晚白忙活了,國債時鐘是整來裝飾用的 -鬆濤孤雁- ♂ (56 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:31:50
• 花街養那麽多精英,還使勁借。 你覺得你比他們都聰明? 別扯了。 -WarLock- ♂ (358 bytes) () 01/03/2017 postreply 07:48:45
• The problems created by the elites at the Wall ST -panlm_- ♀ (297 bytes) () 01/03/2017 postreply 08:06:13
• 印錢當然不一定是債,錢是可以放債的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 09:03:04
• "美國沒有資格印鈔票,所以要向聯儲借債". 聯儲不是美國的?那 聯儲是屬與外星的? -nyg- ♀ (129 bytes) () 01/03/2017 postreply 16:43:54
• 其實聯儲也沒有資格印鈔票, 要向印鈔廠定購。印鈔廠也沒有資格印鈔票, 要請印鈔工上班;可有誰能說印鈔工有資格印鈔票? -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/03/2017 postreply 18:30:56
• 弱就算了。還弱得這麽快樂自己抽自己嘴巴的,真是奇葩 -WarLock- ♂ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 07:52:05
• 說話盡不起推敲, 還不懂理貌。 真有你的。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 09:04:51
• 美國政府無權印鈔,所以要發行貨幣必須找美聯儲借債. 所以有20萬億債 -WarLock- ♂ (128 bytes) () 01/04/2017 postreply 07:50:17
• 還是看不懂: 這美聯儲就是美國政府的一部份。你想說美國政府 有權向自己借債但 無權印鈔。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 08:15:26
• 政府自己印鈔和政府把自己印的鈔叫債, 有本質區別嗎? -nyg- ♀ (0 bytes) () 01/04/2017 postreply 08:15:45