再給你講講精神領域的例子。

文明真諦對個體是心智覺醒。也就是基督與佛陀說得“覺醒”。問題是覺醒的道路是什麽？

西方在文藝複興的路上走得太遠，以至於產生偏頗。我們也許可以從哲學上說，優點即缺點。

西方文明偏外，所以對自身的探索膚淺。所以其文明偏重於人性惡。這是文明路上的支流，而非主流。為什麽？

道是指哲學本體，即存在整一的本質。人與存在整體是不可分的。真正認識存在的方法，是不能用分割法。必須用整體法。這就是為什麽老子說，為道日損。人隻有走入自身內在才能明白自己與存在整體的關係。西方文明恰恰落後在此。特別是在文藝複興後。因此，他們將人性惡作為依據，而形成以此為根基的文明體係。可是，人的惡僅僅是習性，而非本性。本性是不變的東西，而習性是沒有根的習慣。如人喜歡漂亮衣服一樣。不幸的是，西方文明將衣服當成自己。這一切，都是著眼於術的原因。而且，西方宗教也衰弱從以“信”為本，而無任何精神實踐了。這就是為什麽湯恩比說，人類文明的希望在東方。人隻有深入內在，一定會得出人性本質的答案。

人性是否善良，你隻要問一下自己就知道。人可以騙別人，永遠無法騙自己，那個識別自身謊言的東西就是真正的你。那個東西是善還是惡，請你給個結論吧？

所有跟帖： 

• 二位唇槍舌戰，講的都很有理。這種理性的討論，受益於每位讀者。謝二位。新年快樂！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 13:09:36

• 新年快樂。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 13:24:30

• 又是一堆華而不實的話。一句實的也沒有。你不明白“例子”是啥意思吧？ -Sic~semper~tyrannis- ♂ (239 bytes) () 12/31/2016 postreply 14:10:12

• 例子可以是理論體係比較，也可以是具體事物解析。 多學點哲學與邏輯。 好，再講個具體例子。 -yfz9465- ♂ (1513 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:07:00

• “絕大多數中國人會和我一樣，而絕大多數美國人會和他們一樣”。這是你做過調查得的結論，還是一拍大腿想出來的？ -Sic~semper~tyrannis- ♂ (356 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:15:26

• 老外是不懂咱老中的。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 23:30:46

• 沒錯。 問好。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 05:30:13

• 新年好！ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 06:19:57

• 那就一句話來說，崇尚人性惡的文明是落後文明。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:09:21

• 光是"起心動念"這一塊，崇尚性本惡的文明就輸了，因為過於倚重惡了，看西方的中東政策就知一二。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:49:30

• 就是這個理。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:50:46