例子可以是理論體係比較，也可以是具體事物解析。 多學點哲學與邏輯。 好，再講個具體例子。

給你說個東西方善惡觀的例子。

一天，與兩個西方同事（教授）共進午餐。他們說起用槍自衛的問題。即，在感覺有可能威脅時，是否應當開槍打死對方。

我講，這個感覺有威脅是很不可靠的。也許，感覺是錯覺而不真實。或者，即使有真實的威脅，那威脅也許不是生命威脅。那麽，我們有什麽權力以此為依據去剝奪他人生命？ 隻有在真實生命受到威脅的事實發生時，才真正具有用槍自衛的權力。

但是，這兩位藤校精英卻說，他們會毫不猶豫開槍，不會等到真正的威脅出現。望著他們冷酷的眼神，我心裏歎氣而自言，以前過於注重外表，高看西方文明了。現實是，絕大多數中國人會和我一樣，而絕大多數美國人會和他們一樣。

 

這使得我想起一個哈佛教授對東西方文明的一個評論，他說西方文明中，沒有東方文明中“義”的理念。這正是一針見血。什麽是“義”？ 孟子講得很清楚，羞惡之心“義”之端。東西文明都有善惡觀。但是兩者有差別。即東方善惡觀是以心性刻畫的，通徹人性深處。而西方善惡觀虛浮在理念。所以，才會有以上的例子。

所有跟帖： 

• “絕大多數中國人會和我一樣，而絕大多數美國人會和他們一樣”。這是你做過調查得的結論，還是一拍大腿想出來的？ -Sic~semper~tyrannis- ♂ (356 bytes) () 12/31/2016 postreply 15:15:26

• 老外是不懂咱老中的。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 12/31/2016 postreply 23:30:46

• 沒錯。 問好。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 05:30:13

• 新年好！ -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 01/01/2017 postreply 06:19:57