質疑你麻痹

質疑你麻痹

一劍飄塵

 

最近因為兒子放寒假。難得都大學生了,還願意跟老爹一起玩,對於老爹來說,陪公子當然就是第一要務了。所以,其他事情都放一邊了。什麽憂國憂民,什麽民主自由,都不如陪兒子遊山玩水重要。我一直的觀點,再強調一次:個人事務重於集體事務。

 

我寫文章也好,鼓吹民主自由也好,其實都是我自己的愛好。我既不靠這個吃飯,也沒有為此獻身的打算。我就是吃飽了的時候,閑得蛋痛,喜歡罵罵獨裁專製。至於有人希望我搞組織,有人希望我回國參與維權,我就是一句話:我在美國活得有滋有味的,憑什麽要為了中國屁民犧牲自己呢?我目前所做的,隻是在實踐我的言論自由的權利。這個權利與我個人的私生活無關,與我的道德無關。唯一要接受的,就是法律的約束。比如,如果我在美國鼓吹殺人放火,就會有法律上的麻煩。而對於中國的問題,說實話,隻要某人對我的言論不高興了,我可能就有麻煩。這就是我對於目前的中國最反感的地方:治理一個國家不是根據法律,而是根據某人的好惡。當然,一般來說,這個某人都是有權的官僚。在中國,不掌握權力,就談不上高人一等。這個道理,阿 Q 就質疑過小尼姑:為什麽和尚摸得,我就摸不得?(作者一劍飄塵)

 

很簡單:和尚屬於有權的階層,至少,是可以控製尼姑的階層。荒山野嶺的寺廟,有和尚溫暖的懷抱,尼姑可以感到安全。你阿Q,有權管理寺廟嗎?

 

但是,現實是許許多多的中國人不明白這個道理。比如,網絡上就湧現了大批的質疑派來。阿Q雖然糊塗,好歹質疑的是和尚的特權。而這些人,卻連阿Q都不如,他們質疑的對象永遠不會是尼姑,而是祥林嫂。

 

當然,我也不喜歡祥林嫂那樣的天天嘮叨,但是我很明白,那是她的權利:言論自由的權利。這份權利,與她是不是改嫁過,與她是不是克夫等等都沒有關係。作為聽眾,我們可以選擇聽她的嘮叨,還是不聽。聽了的話,可以判斷她嘮叨的對,還是不對。但是,對於質疑派來說,不是這樣。他們要質疑祥林嫂的動機、她的背景、她是不是與誰正在偷情。拜托,她即使偷情了,也看不上你,好嗎?

 

這兩天最轟動的質疑,是對於侯欣的。坦白說,我根本就沒有看任何質疑和反質疑的文章。我隻是看到鋪天蓋地的,都是這個名字:侯欣。在此之前,我還真不知道有這樣一個啟蒙者。通過這樣的質疑,我知道了。

 

質疑侯欣什麽呢?無非還是中國幾百年來質疑祥林嫂的那一套:人品、背景、動機等等。這些東西,有多少是事實?如果她是特務,我倒是也想質疑一下那些質疑派:你如何知道她是特務的?中國特務機關就那麽隨便暴露自己的特線人員?圖樣圖森破的,不會是特務機關。

 

看起來,質疑派們都非常高大上:純潔革命隊伍。問題是,有這樣的革命隊伍嗎?在目前階段,公權力抓人還需要根據侯欣的告密嗎?而如果我們看看這些質疑派的代表人物,就可以發現都是一批*****犯:他們用最高尚的道德要求最底層的抗爭者,卻對於公權力的肆無忌憚百般容忍。我不想指責*****犯是特務,那樣屬於詆毀了特務機關的專業素養。我隻能說,他們是中國傳統的看客:自己明明知道真理是什麽,但是因為有強權的壓製而不敢反對。為了掩飾自己的懦弱,就通過質疑他人的方式,把所有人都貼上道德瑕疵的標簽。

 

所謂的質疑,都是建立在捕風作影上,沒有事實隻有猜測。在侯欣之前,還有質疑無眠的,有質疑屠夫的。如此等等。幾乎可以說,凡是站在反共第一線的人,都被質疑過。屠夫是用自己深陷牢獄,狠狠地打了質疑派的逼臉。我可沒有那麽勇敢,也不打算再進監獄,沒有為了國家民族獻身的高尚。當然,如果特務機關派兩個美女來臥底,我倒是可以獻身。所以,我這裏惡毒地攻擊一下質疑派:質疑你麻痹!

 

在我看來,最可疑的恰恰就是這些質疑派!對於民間這些異議人士,目前的階段,隻要看觀點就好。你質疑她生活作風、質疑他經濟收入、質疑他為什麽沒有蹲監獄,質疑你麻痹啊。人家就是和一劍飄塵一樣不想蹲監獄、隻想生活得舒舒服服的,但是又有自己的思想觀點,不行嗎???

 

中國是一個人治國家,如果不明白這一點,就不要說自己也是推牆派。如果明白這一點,就應該知道,異議人士中誰蹲監獄、蹲多久,都具有很大的偶然性:看處理你案子的是誰。如果在蹲不蹲監獄這個硬指標上,都不能確認一個人是不是特務,你還指望從他的男女關係、經濟條件上麵找到答案?

 

在目前這個時代,明麵上能夠做的,其實就是一樣:啟蒙!這是思想運動,不是床上運動也不是造反運動。所以,我們應該關注網絡上的各色人等也隻有一樣:觀點!今天他的觀點是對的,讚成他,點讚他。明天他錯了,給你下了一個套,遠離他,拉黑他。至於網下他是什麽樣的人,你以為你是普京,能夠黑客美國網站。幹預到現實生活?

 

這麽簡單明了的事都想不通,卻動不動質疑道德、操守、經濟,是打算找老婆還是找情人呢?

 

所以,再遇到質疑的時候,很簡單一句話就可以了:質疑你麻痹!

 

因為最近遊玩,這篇文章寫的斷斷續續。今天剛剛才完成。就在打算發布這篇文章的時候,看到讀者給我發來88年清華土豪塗頌華對於我的質疑:關於我的生意、我的真實姓名、我在洛杉磯是不是大咖。

 

爺不由得笑了:孫子,難為你這麽惦記著爺啊!挖掘得這麽清楚。你是想匯報給國安局嗎?還是免了吧。爺的工廠,連貴國的部級幹部都來參觀過呢。所以,你要想知道爺的真實身份,至少應該當混個正廳級啊,憑著給部級幹部拎包的資格,混來看看。僅僅做個打工仔,就想了解爺的情況,哎呀,我這個美國資本家倒是不會歧視你啊,就怕貴國部級幹部們因此不高興,嫌棄爺的工廠由此沾染上孫子你那種*****土豪的味道呢。

 

爺在美國做什麽,有多少員工、是不是大咖,與爺網絡上寫的這些文章、介紹的這些思想,有關係嗎?也就孫子你這種中國土豪,對於在洛杉磯做個大咖就羨慕得不得了了。看看你那副天天顯擺上海一棟破房子的窮酸相吧,除了那些爺爺瞧不上的一直貶值的破爛人民幣,孫子你還有什麽可以顯擺的呢?

 

對於爺來說,洛杉磯大咖還真算不得什麽。如果僅僅滿足在洛杉磯做大咖,早有共和黨高層鼓動爺出來競選議員呢。爺看不上啊,是不是讓你又失望了?爺要做的是華人中的思想家,做的是爺死了兩百年以後,你孫子的孫子還會對人驕傲地說:當初一劍飄塵還罵過偶家那個祖宗呢。

 

別人就問了:你家祖宗幹啥,讓一劍飄塵罵了?

 

你的孫子的孫子說:啊呀,他傻逼啊,辱罵了夏教授。(作者一劍飄塵)

 

最後把文章標題送塗頌華(你可是靠我文章出名了):質疑你麻痹啊。

 

20161228

 
 



更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!