如果中國能度過在西方國家眼裏必然崩潰的局麵,說明中共還是有過人之處,專製還是很有優越性的
所有跟帖:
• 這不是個人願望決定的,而取決於民心歸附和野心膨脹的程度。獨裁體製一但垮塌,必陷入權力真空而導致的軍閥戰亂。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:29:29
• 舉例說明:洪秀權野心膨脹,一度靠欺騙拿下半壁江山。但清庭尚未完全失去民心,地主們甚至自己出錢募集團兵 -asiancarp- ♂ (38 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:52:03
• 而當孫中山野心膨脹的時候,連立憲派都拋棄了朝廷,而跑到國民政府中任職去了。清庭哪還有不倒之理? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:56:46
• 強權一旦失控:千百萬人頭落地。(民選是為避免屠殺而產生的) -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 08:56:57
• 民主一旦失控落地的人頭會更多吧 -山中農夫- ♂ (44 bytes) () 12/02/2016 postreply 11:54:16
• 世界上大部分國家實行民選製度,恐怕是曆史趨勢 -hzzmh- ♂ (110 bytes) () 12/02/2016 postreply 12:24:13
• 製度不是真理,而且問題在於一人一票雖符合人的欲望,但卻不符合人性的現實。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 12:43:01
• 所以美國和加拿大都不是一人一票直選最高領導人,而是選區製。一人一票選舉選區的代表,再由代表選領導人。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 15:54:17
• 大家指望老川更正美國自由派在內政上的極端,但隨著低素質人口加速增長,即使是選區製,你覺得美國這種製度下次(8年後)會這麽僥幸嗎? -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:01:05
• 隻要大多數人滿意天就不會塌。政府是你們自己選出來的,不是嗎?隻有大多數都不滿,都不信任政府,那時才危險。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:09:46
• 那就看中美兩國人民誰先起來推翻政府,或政府彈壓不動而翻船了,拭目以待。中國有六四,美國有反越戰和占領華爾街,以後就接著看了。:) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:23:28
• 印度和菲律賓政府都夠操 蛋的,但沒人武裝暴動。政府是你自己選出來的,怪誰?美國那點事跟六四比不了吧? -asiancarp- ♂ (44 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:41:49
• 美國這麽繼續出外瞎搞,印度和菲律賓非常可能比美國的國運長得多,你見過富裕過三代的人多過貧窮一般的人嗎?原因無他,富裕後容易不仁不 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 17:59:12
• 人香港人說了,那都是假民主 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:02:09