世界上大部分國家實行民選製度，恐怕是曆史趨勢

問題出在有人破壞民主製度，而不是民主製度本身。總有人唯恐世界不亂。

所有跟帖： 

• 製度不是真理，而且問題在於一人一票雖符合人的欲望，但卻不符合人性的現實。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 12:43:01

• 所以美國和加拿大都不是一人一票直選最高領導人，而是選區製。一人一票選舉選區的代表，再由代表選領導人。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 15:54:17

• 大家指望老川更正美國自由派在內政上的極端，但隨著低素質人口加速增長，即使是選區製，你覺得美國這種製度下次（8年後）會這麽僥幸嗎？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:01:05

• 隻要大多數人滿意天就不會塌。政府是你們自己選出來的，不是嗎？隻有大多數都不滿，都不信任政府，那時才危險。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:09:46

• 那就看中美兩國人民誰先起來推翻政府，或政府彈壓不動而翻船了，拭目以待。中國有六四，美國有反越戰和占領華爾街，以後就接著看了。:) -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:23:28

• 印度和菲律賓政府都夠操 蛋的，但沒人武裝暴動。政府是你自己選出來的，怪誰？美國那點事跟六四比不了吧？ -asiancarp- ♂ (44 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:41:49

• 美國這麽繼續出外瞎搞，印度和菲律賓非常可能比美國的國運長得多，你見過富裕過三代的人多過貧窮一般的人嗎？原因無他，富裕後容易不仁不 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 17:59:12

• 人香港人說了，那都是假民主 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 12/02/2016 postreply 16:02:09