與官方智庫的觀點差距太大，白雲先生的樂觀是否有點意淫？

上麵置頂的有白雲先生的大作, 題為“特朗普贏了大選，中國贏了世界。”

中共傳統派現在最需要的是什麽呢？第一是權力，第二是樂觀的氣氛，讓大陸民眾覺得一好百好。所以白雲大作的標題宣泄出高昂的樂觀主義就是絲毫不足為奇。

然而，過度樂觀的氣氛主要是麻痹民眾的一副好藥，並非是解決問題的良方。上一周讀到中共瞭望智庫有關美國大選對中國影響的一篇分析，其主要觀點是：如特朗普當選有可能給中國經濟造成災難，如希拉裏當選中國外交會麵臨一些麻煩。

稍微有點時政知識的都知道，特朗普的主要觀點就是自由貿易給美國的國力和美國普通民眾帶來的好處微乎其微，美國必須采取貿易保護主義措施。

中國經濟支柱大概主要是三個方麵：以中產階級為主體的國內民眾消費，出口貿易，和房地產業。中國的房地產大概已是岌岌可危，那就是為什麽習的智囊團提出了所謂”供給側“的經濟改革方案，再不能把經濟建立在地產鋼鐵水泥這些產業的基礎之上。

幾年內，房地產很可能失去對經濟的支撐作用。當美國的貿易保護主義對中國出口造成重大打擊時，中國經濟三大支柱就意味倒下兩根。

一旦房地產和出口貿易出現嚴重衰退，受到打擊最大的就是中國的中產階級。估計，至少幾百萬人將由中產降為窮人，中國麵臨的局麵是中產階級規模縮小而不是擴大，也就是說最後一根經濟支柱也出現了嚴重的問題。

當然，失業的主體是進城打工的農民，他們不妨是回鄉種田。饑荒不會出現，在那種危機成為現實的時刻，白雲先生還可以壯著膽子再寫幾遍大作，描寫關黎明前的黑暗，來麻痹海內海外的大批華人。

海外還會有些華人繼續激動，為白先生鼓勁盲目呐喊： “又一篇扛鼎大作”。

所有跟帖： 

• 讚你的理性交流. 雖然持不同觀點，但你論證還不如白雲先生的有說服力。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:01:53

• 白雲主要觀點是從韓戰起中國戰無不勝，他統統忘了大饑荒文革災難中國一窮二白才改革開放 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:13:14

• 你強調的是中國有很多問題，白雲說的是中國的進步和發展的過程。你重曆史，他看曆史趨勢。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:25:29

• 鄧公的警告：極左將毀掉中國的發展。白臆想今後世界屬於專製的天下就是一種極左。 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 10:48:25

• 鄧公是對的，他同時反對自由化。要違背鄧公的不是他，但你對白雲的批評發揮，言重了。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:12:26

• 我十分讚同：不走老路，不走邪路。今天中國的大方向是對的。俄羅斯就是上了西方的當。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:15:21

• 西方國家對中國大談民主，普世。請問是為了中國的繁榮富強，還是打壓？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:16:31

• 今天中國的大方向是錯的。因為中國並沒有建立起真正保護個人的自由和創新的製度。 -Mao_8341- ♂ (347 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:34:51

• 美國的大選否認了你的觀點。政治正確被唾棄了。什麽模式好？永遠在摸索。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:59:19

• 中國正在搞萬眾創新。創新主要是文化種族問題。海外中國人也沒有白人那樣富於創新 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:12:57

• 美國不搞全球化，中國正好搞啊，美國提高關稅，人民幣更會下跌，中國產品競爭力進一步加強， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:09:08

• 如果美國閉關，就是逆曆史而行，物價飆升。美國的老板也無法競爭，賺錢。此路不通，哈 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:19:10

• 美國如果隻對中國提高關稅，那些順差同樣會轉移到其它國家，比如越南，斯裏蘭卡，還有中南美洲國家，這些國家富裕起來就要搞 -五刀口- ♂ (131 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:30:52

• 人為製定的政策可以一時一事。最終，經濟的規律還是無法阻擋的， -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:34:58

• 隻有當中國政府搞補貼傾銷產品時，美國才會隻針對中國產品提高關稅。否則所有的關稅對各國一視同仁 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:46:49

• 看誰定義補貼傾銷。賠本的買賣誰會做？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:00:59

• 產能過剩，能賣多少是多少 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:43:11

• 章家敦在十多年前就已經這樣說過了，哈 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 06:30:10

• 笑死人了。全球化需要一隻全球範圍內的投送力量保駕護航才能成功，否則就是白扔錢。你看看西班牙帝國也好， -Mao_8341- ♂ (296 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:39:57

• 你的思想停滯在帝國時代，早過時了， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:15:52

• 美國提高關稅，人民幣更會下跌，那一定是因為操縱匯率 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:42:46

• 美國提高任何國家地區的產品關稅都會使那個國家或地區的貨幣貶值 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:24:17

• 每個國家的貨幣都貶值，跟沒有貶值效果一樣 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:52:19

• 中國不是房地產支撐，而是基本建設，也就是鐵公機，鐵路公路和機場，這些是政府主導，房地產是資本派生出來的，並不是政府主導 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:12:38

• 中國經濟發展主要靠消費，出口，投資。投資包含鐵公雞和房地產，投資占gdp的比例全球最高 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:53:01

• 投資又分為國家主導的基本建設投資和以市場為導向的民間資本投資 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:17:17

• 中國的房地產開發不完全是市場引導，要不然不會出現那麽多鬼城 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:46:47

• 中國已經進入消費加福利社會，城市人的福利不比世界其它發達國家差，如果說有差距，就是各種福利設施還有欠缺，中國今年的汽車銷量 -五刀口- ♂ (740 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:26:50

• 中國堅持走自己的路。進步和發展，成績之大，世界有目共睹。西方老爺們感到不舒服。Who cares。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:30:38

• 西方現在最恨的就是在國外國內的中國民主派，他們整天告訴西方中國有多麽糟糕，人們生活在水深火熱之中，使西方誤判中國真實情況 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:37:03

• 那是戰忽局的成員。：）））把老外忽悠迷糊了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:02:30

• 中國的成就有目共睹，但也隱藏危機，債務急速增加，房價高居不下。比比中美勞工階層的收入和房價 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:04:45

• 中國的所謂債務多數是企業債，不是政府債 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:18:55

• 一個國家的債務，包含政府和企業的債務 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:48:09

• 你的意思美國將近二十萬億的債務是包含政府和公司的？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 19:41:41

• 那是美國的國債 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 06:37:24

• 想知道兩千多萬輛車中國產品牌占有比率？ -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:42:51

• 中國造不出好的汽車發動機，也不投入資金研發，建議成立中國汽車發動機集團 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:56:47

• 全球一體化了，洛克希德。馬丁造飛機也不是全部自己的零配件，那還是軍工產品。不應該花大錢重複搞別人已經定型的東西，應該搞下一代的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:05:48

• 中國為什麽不惜成本搞大客機？突破關鍵技術，變成製造強國，是中國發展的方向。 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 18:40:06

• 我沒有數據，但多數是在中國生產組裝的， -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:20:34

• 雖觀點不同，但十分感謝 liyubing網友的理性討論和風度，作一長揖。我先下了。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 11:38:05

• 讚，這是真正清醒的文章。另外，中國的內需在高房價的壓榨下，也是所剩無幾。 -Mao_8341- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 12:41:40

• 兩千萬輛車就是內需，就是購買力 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:21:33

• 你忽略了最重要的一點。勞動力的解放。隻要還有剩餘勞動力就應該用於創造財富。西方的剩餘勞動力吃福利才不是可持續之道。 -薛成- ♂ (221 bytes) () 11/13/2016 postreply 13:11:08

• 基建規模比樓盤規模可能小很多，再則除了地鐵，公路高鐵現在意義不大 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 14:39:12

• 哪怕房子今後不值錢了，可是還是對中國人民的生活水平提高有好處。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/13/2016 postreply 16:54:35

• 你處處攻擊中國，心懷仇恨，說話從來就不客觀，抓住一麵，無限發揮，哈。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 11/14/2016 postreply 17:03:36