你的貼紙全是負麵的，不值得我花時間來看。不過，大致看看，結論是警員處理得當。

所有跟帖： 

• 真實社會存在的東西，什麽叫正麵和負麵？隻有你喜歡看不喜歡看的新聞，沒有正麵負麵的劃分。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 11:20:11

• 你不能把沒發生的事， 說成事真事。不能造謠， 懂嗎？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 12:56:57

• 我也看到很多中國負麵的事情，管理層麵上，中國還就是不如美國，加拿大做的好。我們立場不同，對同樣的事情，看法就不一樣 -547788- ♂ (185 bytes) () 10/29/2016 postreply 13:58:37

• 在美國會有公開獨立的報導和調查。中國至今雷洋的案子還渺無音信，一樣？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:50:12

• 一樣不一樣，你拿塊板磚追著運鈔車砸砸看，子彈不穿你個窟窿，我的姓倒著寫 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:39:52

• 你讓美國的運鈔車撞行人試試？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:52:41

• 你不是說蹭一下嗎，不到1000元的事故就可以不叫警察 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:20:46

• 那是相互判定，不是單方判定，不要故意混淆 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:39:30

• 對。別忘這是運鈔車。誰知道這小子是無意還是有意刮蹭？萬一是打劫搶錢的哪？LZ沒大腦:一） -土棉農- ♂ (169 bytes) () 10/29/2016 postreply 12:47:23

• +1 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 16:05:35

• 更別忘了，這是一些人仗著自己的權勢，橫衝直撞，開霸王車，以撞人殺人為樂！ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:51:25

• 開運鈔車的有什麽威風？驚弓之鳥，隨時麵臨風險 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 19:59:08

• 照著路邊走路的人撞過去，原來是小心？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:21:59

• 所以你小子就是心術不正，就算是運鈔車碰一下，到你的嘴裏，就變成開著運鈔車成心撞人 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:42:23

• 那麽大的車碰你一下試試？認為不是撞的就不止是心術不正了。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 20:54:23

• 誰在那裏說是刮蹭？成心撞人和刮蹭一樣嗎？美國不知道，在加拿大，行車事故低於1000元可不叫警察。直覺告訴我，在北美 -547788- ♂ (119 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:25:40

• 你撞了人駛離現場試試？更主要的是國外的運鈔車不會去主動撞路邊行走的人。 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 22:38:04

• 出了事故就是主動撞人，你戴的不僅是有色眼鏡，根本就不透明的眼鏡，愈加之罪。 -547788- ♂ (0 bytes) () 10/29/2016 postreply 23:54:27