統獨之爭，都是在傳統觀念下的爭論，爭論了這麽多年也沒有什麽進展，繼續下去也是原地打轉。跳出原來觀念的束縛，才有出路。
大一統是中國傳統國家觀念，現代的國家概念是人民安居樂業的平台，促進社會和諧經濟繁榮。要以這個標準來衡量方案的優劣。
獨一提出的方案，或許可以稱為統獨方案，該統的統，該獨的獨。那麽我們按這個標準來評價一下統獨方案。
1）在國際上，大陸和台灣是兩個獨立的實體，各自想幹啥就幹啥；目前的作法是互相打壓，隻是大陸實力強大，占了上風，但本質上是雙輸的行為。各自都想爭個代表中國的正宗，其實在海外大陸隻能代表大陸，台灣隻能代表台灣，沒有辦法給對方的海外僑民提供服務。本統獨方案讓各自的代表機構更好地服務其代表的人民，原則上還有合作的空間，至少不是互相打壓，以兩岸人民的利益來看是一個雙贏的方案。這一點上隻要觀念上能轉過彎來，立馬就有很好的效果。
2）在內部，大陸和台灣是兩個獨立的實體，大陸沒有能力處理台灣的內部事務，反之亦然；這點符合一國兩製，雙方都可認可。這一點大陸政府比台灣政府做得好。
3）在大陸和台灣之間，就像一個國家一樣。這個是方案的統的一麵。如果從北京飛台北的飛機是國內航班，感覺就像一個國家一樣了。台商在大陸投資，大陸公司到台灣投資，等等。這方麵大陸政府表現得主動積極有效得多。整體來說，台商在大陸是掙錢不少，也為大陸的經濟發展頗有貢獻。
這個方案基本滿足了台獨人群的意願，也是大陸一國兩製政策的延伸。鄧小平提出一國兩製是希望給後人提出更好方案的一個時間緩衝。
這個方案可以避免兄弟相殘，也給兩岸同胞創造幾萬億元的經濟效益。
