關於1960年人口少整整一千萬的疑惑

http://bbs.tiexue.net/post_3322414_1.html

1960年的中國人口統計數據的疑惑：按照公布的結果，1959年中國人口67207萬人，1960年就變成了66207萬人。也就是說，1960年比1959年整整減少了1000萬人。對此差異，初時以為是統計歸整造成的，但數字如此齊整，總難免讓人多出幾份疑慮：這是統計的結果還是估計的結果呢？

在1983年發布的人口出生率和死亡率數據顯示，1960年這一年的人口出生率是2.086%，死亡率是2.543%，自然增長率是-0.457%。按照1959年人口67207萬人計算，1960年人口減少數字也隻有307萬人。這個數字與前述發布數字相差693萬人。顯然，1000萬和307萬，必然有一個是錯誤的。

按照數據推算，1960年出生人口1402萬。但是，1990年，我國人口普查的時候發現，出生於1960年的到1990年7月年滿30周歲的人口總量是1443萬人，竟然比1960年全年出生的人口還多！

1995年的普查，上述人口數量是1449萬人。2000年普查，上述人口是1468萬人。考慮到統計誤差，我們可以確信，1960年實際出生的人口數量肯定超過1500萬人。

所有跟帖： 

• 兩年都有整有零，相差一千萬整，是根據三年三千萬，一年一千萬推出來的嗎？ -山中農夫- ♂ (14 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:41:50

• 你去看看我的回帖。很有可能就是因為實際統計的人口存量跟報上來的死亡率之間的數據兜不攏 -驍勇- ♀ (360 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:52:46

• 這種例子很常見。比如每年各省市報上來的GDP增長率和總的GDP數值之間都兜不攏。 -驍勇- ♀ (149 bytes) () 09/22/2016 postreply 21:14:37

• 你的數字我給你兩個解釋。 -驍勇- ♀ (937 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:09:06

• 你能給餓死人下個準確的定義嗎？ -三笑- ♂ (71 bytes) () 09/23/2016 postreply 01:31:15

• 所以我從不跟有些人糾纏餓死的定義。 -驍勇- ♀ (501 bytes) () 09/23/2016 postreply 02:07:29

• 有一個很重要的現象我得跟你分享。在中國出生是一定要上戶口的。死亡卻未必會及時消掉戶口 -驍勇- ♀ (635 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:28:03

• 這就好比三年下來我兜裏實際上確實是少了３０００萬。但賬上統計沒少那麽多 -驍勇- ♀ (361 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:33:33

• 當然這是我的一家之言。我也不是搞人口研究的。隻是供你參考。 -驍勇- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:34:52

• 對不起說錯，是＂死亡率＂可能不實 -驍勇- ♀ (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:47:06

• 1960年的中國人人都上戶口？中國是新加坡那麽大嗎？看來60年的中國早就超過今天的中國現代化了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 09/23/2016 postreply 20:04:58

• 隻要政府公開資料，很容易查證，那些年政府的人口數字古今中外最完整的。因為按人頭配口糧，死亡人口隻有少報的，關係到烏紗和吃飯，官民 -黨戴飆- ♂ (335 bytes) () 09/22/2016 postreply 20:34:46

• 改革開放前有個名詞，盲流 -三笑- ♂ (521 bytes) () 09/23/2016 postreply 01:24:49