這個，我覺得毛要負主要責任吧。

也許劉也要負責（他以前在解放區搞得也很左的吧）。但畢竟毛是最高領導人，自然他要負主責。除非你知道更多曆史，能說服大家，這套製度都是劉設計的並由他主要負責推行。隻有這樣才能把毛摘出來。從這個角度才有說服力。糾結數字，概念其實沒有意義。現在有很多經曆者，就連我自己童年改開之前都是饑餓的記憶。所以我是相信的。而且相信那套製度不行。
現在有人替公社製洗地。但我覺得公社製要放在當時的時代來看。它跟現在的華西村也是不一樣的。當時是沒有市場的，村裏沒有任何自主權。

所有跟帖： 

• 你見到有罵其他人的嗎？那套製度是不行，無經驗摸索前進， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:26:02

• 這個我覺得要互相尊重了。你崇毛有崇毛的理由，別人恨毛有恨毛的理由。 -驍勇- ♀ (790 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:44:27

• 我也不是崇毛，我知道當年中國受封鎖，搞自立更生，出發點也是想把生活搞好，無經驗亂搞一通，沒有人想把人民餓死的， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:52:57

• 所以看問題要看站在什麽角度。你講動機，或者從曆史角度看問題都是可以的。但有人純粹從後果來看問題也沒有錯。 -驍勇- ♀ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 03:55:25

• 我崇拜他，是崇拜他做出對民族有貢獻那些事，不是崇拜他的所有一切， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:00:14

• 我的理解就是你特不喜歡人家說毛的不是，是不是？我覺得這就可以算是*****了。 -驍勇- ♀ (211 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:11:10

• 也不是，功過要分開談， -華人lee- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 04:16:54