題目是吸引眼球的, 不知誰改的. 我也不好去改. 饒毅原文的題目是中國未來與科學的隱患

能說一說你的數據嗎? 讓我們為自己自豪一把.

所有跟帖: 

沒數據,單純的從數理統計角度check了下結論的methodology -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (53 bytes) () 07/26/2016 postreply 07:49:55

能具體說一說嗎? 哪些是饒毅的不正確? 樣本(古到今)/分析? -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 08:13:15

data distribution, P value, sample data size -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (102 bytes) () 07/26/2016 postreply 09:00:52

你怎麽取sample data size? -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 09:16:14

估計要說到power analysis了:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 09:38:52

正好科普一下我這菜鳥嘛:-) -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/26/2016 postreply 09:46:02

瞎說。為什麽不好改? -笨狼- 給 笨狼 發送悄悄話 笨狼 的博客首頁 (86 bytes) () 07/26/2016 postreply 11:12:48

請您先登陸,再發跟帖!