曆史將見證中美博弈的大結局
美國對中國的係列打壓與挑釁，促使全部中國人開始思考一個問題，中美較量到底最終誰能贏？這個問題的子問題是，美國是怎樣的一個國家，中美之間的優劣勢是怎樣的？目前有兩個極端的意見，一種認為美國已經衰落，美國已經墮落，美國不是中國的對手；另一種認為，美國強大無比，美國完美無限，美國將永遠統治地球，中國最多隻能敬陪次席。
我認為兩種意見都很偏頗。實際上，中美較量是一個持久戰，總的來說，時間站在我們這一邊。從1949年新中國成立，中國就加入了國際大國俱樂部。我個人認為，大國的唯一標誌是，它擁有獨立自主決定自己命運的能力；擁有獨立自主的外交政策；擁有人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人的軍事思想和實踐意願；擁有自力更生的經濟體係。
中美的較量，中國從一開始就沒有落下風。隨著時間的流逝，中國可能不以某些人的意誌為轉移，最終成為超越美國的第一大國，成為世界領袖。有的讀者請別激動，容我慢慢道來。美國這個國家，它的國家治理，有四大優勢值得我們學習。一是製度300年運轉比較成熟；第二是高等教育自由學術精神很棒；第三是形成了世界人才窪地效應，第四是軍事超強。
但美國絕對不像中國的公母知誇讚的那般，如世外桃源，實際上，奧巴馬政府很無能，今天的美國問題成堆。美國總統候選人特朗普剛剛有一個演講，令那些給美國吹喇叭的中國公母知相當錯愕。他說，第一，美國謀殺率急劇升高，有的城市增長高達60%，令人震驚不已，美國人民安全感嚴重下降；第二，十分之四的黑人兒童生活貧困；黑人失業率高達58%。
第三，拉丁裔貧困人群增加了2百萬人。高達1400萬人徹底丟掉了工作。另有4300萬美國人食物短缺。國債猛增了兩倍，超過了19萬億美元，並且還在繼續增長。美國的道路和大橋正在不斷解體，美國的很多機場就仿佛第三世界國家一樣落後。第四，在中東地區長達15年的戰亂後，在花費了億萬美元與成千上萬生命隕落之後，局勢卻比以往更加糟糕。
大家看，美國確實不是天堂。美國自身也麵臨著變革的壓力。美國充滿著焦慮，美國羨慕和嫉妒中國的瘋狂發展，美國故意給彎道超越的中國使跘子，想讓中國摔一跤。這就是美國的所謂亞洲再平衡戰略。美國在兩次大戰中，都站在正義一麵，曾經給過中國幫助，在世界上做過很多好事。在確立戰後國際政治經濟秩序中，發揮了建設性的主導作用，功不可沒。
但是，當它成為世界新的霸主的時候，美國自身的局限性暴露無遺。它在冷戰中形成的零和思維，它國內政治驅動的利己主義，它文化自大形成的唯我獨尊，它宗教文明衍生的非我族類其心必異的偏見，使它在國際政治中，采取了美國利益高於一切，基督教文明圈兄弟國家平等相待，跟屁蟲類國家如日本、新加坡略有恩賞之外，藐視和敵視其他國家和文明的政策。
為什麽我說中美競爭國際一哥，最後勝利者一定是中國呢？當然這個時間比較漫長，中國超過美國成為世界霸主也許還需要三十年、五十年，但我認為，這個結局一定會到來。因為中國在軍事實力、高等教育、人才引進、政治製度完備完善等方麵正在迎頭趕上，美國目前這幾方麵優勢明顯，中國意識到了這些差距，在檢討，在設法追趕。除此之外，中國的其他優勢則十分明顯。美國人還沒有意識或永遠不願意意識到這些優勢。可這些優勢是客觀存在的。
第一優勢，國家製度性質上的優勢。盡管中國國家治理還有很多問題，但是它的國體、政體、執政集團是圍繞為人民服務來設計或運作的，當這一切足夠完善時，它與骨子裏是保障資本增值的國家製度最終要顯示出巨大的不同的威力。一個是為多數人設計的政治，一個是為少數人設計的政治，表麵上現在中國民主做的不夠，美國似乎很充分，但差距會逐漸顯示出來。因為民主我認為是“人民為主，人民做主”，前者是本質，中國比美國更接近民主本質。
第二優勢，公有製和一黨製的優勢。前者可以保證集中力量，調集一切人力物力財力辦大事；後者可以保持國家目標的穩定性，國家戰略的連續性。可以保證政治精英長期按照既定目標，在十年、百年的尺度上擘劃國家發展，減少了決策的成本和浪費。中國幾十年走過了美國幾百年的路，就是明證。聰明的中國，還學會了在共富理念下給私有製發展空間；在協商意義上更廣泛地發揚決策民主和基層民主。中國隻要在形式民主方麵再前進一步，必為天下霸主。
第三優勢，國家領導人素質的優勢。我國的領導人，是通過漫長的培養、考察、協商產生的，是從科長、村支書幹起的。也是從數百名省部級職業政治家中遴選出來的，因此國家領導人走上崗位經驗豐富。比起美國領導人直接從牛仔、商人、演員、律師等中間坐過山車似地產生科學得多。美國總統經常需要世界交學費，需要幾百萬人頭落地做學費。人類發展到今天，治國需要專才，但美國的選舉，總是選擇外行來領導國家，這種製度十分怪誕和落後。
第四優勢，國家目標正當性的優勢。正因為中國國家製度建立在為絕大多數人的利益服務上，它的國家目標是共同富裕，一個人也不能落下。這就具有了道義上的絕對正當性，很容易凝聚全民的意誌，執政者可以將人民緊緊團結在身邊。我相信，普京總統在資本主義製度下高喊還你一個強大的俄羅斯，並不能打動所有人。普京和其它金磚國家領導人最羨慕的，可能就是中國這種高度凝聚共識和團結人心的國家製度。對後進國家，這種機製特別重要。
第五優勢，文化上獨一無二的優勢。中國文化提倡仁愛，和諧，寬恕，主張世界大同，強調己所不欲勿施於人。中華文化的自尊表現在不願受恩於人，來而不往。所以曆朝曆代萬邦來朝總是厚待、優待、善待天下來賓。一個真正的未來世界的領袖，一定要有平等待一切民族的博大胸懷。像美國這樣將國家分為三六九等，拉幫結派，到處以勢壓人不可能長久服眾。習近平關於人類命運共同體的主張和平等、互利、多贏的思想，一定會逐步成為世界的共識。
第六優勢，文化上與眾不同的優勢。中華文明綿延五千年，複雜博大精細程度超過一切文明，它的典籍文物、傑出人物之繁多堪稱世界第一。這個文明特別善於理解和融匯其他文明。就像老人可以理解孩子，反之則不然。中國人為什麽特別聰明原因就在這裏。中國人下國際象棋能拿世界冠軍，但外國人學中國象棋一百年也進不了一百名。另一方麵近百年的落後挨打，使中國人特別謙虛好學，沒有歐美國家的傲慢。謙虛使人進步驕傲使人落後，誠如斯言。
第七優勢，人民大眾類型上的優勢。農業文明、儒家文化、百年苦難、紅色文化共同作用，造就了特別善良、特別節儉、特別勤苦、特別善於奉獻、特別善於忍耐的中國人民。為了整體利益，為了國家民族，為了子孫後代，他們常常讓渡個人權利和犧牲自己，給國家發展超常規授權和非常支持。這樣的人民是全世界罕見的。尤其是中國人民特別看重子女的教育，不惜投入全部精力財力。這樣的人民如果組織好管理好，發展起來，是美國那個大雜燴移民和強調個人主義的人民群體無法比擬的。
第八優勢，儒家與紅色文化的優勢。儒家文化給中國的知識分子灌注了世所罕見的家國情懷。紅色文化又給他們帶來了與民眾結為一體的理論和實踐。兩者綜合作用，最終為中國造就了一種真正憂國憂民的知識分子。有他們在，中國人民就有主心骨，就能組織起來，中國人就不可能像印第安人那樣被一個村一個村的圍著像殺豬一樣殺光；像忽悠垮蘇聯一樣搞垮中國就如白日做夢；始終有這樣一大批清醒睿智、堅韌無畏的知識分子（習近平、屠呦呦就是其中的優秀代表）存在，是中華不衰的秘密。
綜合以上分析，我個人認為，中國全麵超過美國，成為政治、經濟、軍事、文化第一大國，成為世界領袖是必然的。沒有任何一個國家有中華民族這樣的勤勞、智慧、包容和平等待一切其他民族的文化胸懷，也沒有一個國家像中華民族一樣對自己的領地如此熱愛和滿意，基本上沒有擴張願望；沒有一個國家像中國一樣曆史悠久又充滿活力；沒有一個國家有這樣驚人的創造力，可以在所有領域向世界高峰全麵發起衝擊；沒有一個國家擁有可以驕傲的文化，又如此地謙虛。因此我斷定，未來世界領袖，非中國莫屬！. (ZT)
更多我的博客文章>>>
