【89陸肆 要分段 要分析 有結論！】

 

簡言之

1， 學運的初始 是好的 正義的，反腐反貪 反官倒（官二代倒賣貨物賺私錢飽私囊）， 絕對是對的。

2，中段，市民 社會卷入，也是必然的。

3，後期 改道了 變調了，國內外各種勢力摻和，在帳篷食品飲料下，還有別的，完全走樣了。

4，末期 在再三公告通令後 拒不撤離回校，目的就是改變政府，就是奪權， 而且國內外的遊痞散牛敵特指引操作，性質就完全變了。

5， 關鍵是 黨核心分裂，而且是近2個月的明顯分裂，老趙當然責任，老鄧更有責任。

6，根源是 黨沒了信仰 沒有了正氣，根子當然是最高層的那10幾個人埋下的。

7，調集大軍進京，其實不是針對廣場那幾百個學生， 是黨內幾股勢力的較勁。

8，其實若是對廣場，幾百 幾千 警察或軍人，一下子 猛進就解決了。 在北京即周圍多日緩緩待機再進，是延誤了最佳方式和機會。

9，最後的開火是不得已，被迫的，是下下策，但  是必須的， 應該在戰術上更好些。

10，死傷的學生和士兵都是可惜的，誤傷自己人也是有的，個別壞人是該死的。

 

中情局 港台情治 歐日間諜的插手和操作是 證據確鑿的。

64後 晶瑩頭目絕大部分 不需護照簽證即可 迅速流入西方的懷抱 是一例證。

 

毛澤東 不費一槍一彈， 兵不血刃 拿下完好北京

鄧小平 無能退避三舍，鋌而走險 再不隻有翻船

高低立見！

沒有信仰，沒有法統，黨內高層分裂，病黨累民！ 而且鄧陳等在黨內動手太晚太緩，太拖泥帶水！

歸根結底，學運是引子，趙是加碼別有用心者，鄧是禍根罪魁！

 

歡迎指正討論，回絕謾罵到你家。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 中肯 -吾- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 18:49:31

• 觀史 評史 要心平氣和 要有 太史公的度量 如果不是更高 更廣 -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:09:22

• 土共需反省。學運頭頭，港台及CIA都應交代他們的行為，以讓曆史學家能作詳細的研究，避免曆史重演。 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 19:10:25

• 在當時隻有兩條路，一條就是雙方達成妥協，一條就是軍隊鎮壓。和四五運動時不一樣，北京已經沒有警察和工人可依賴和調動了。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 20:29:19

• +1 -mltd- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 03:52:33

• 看看我上麵的文章，就知道一開始就沒有妥協的餘地了。如果能妥協最晚88年中央工作會議上就達成了。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:05:41

• 割裂曆史的解釋必定似是而非。 -Kurve- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:01:14

• 本不矛盾， 你理解有誤， -弓尒- ♂ (903 bytes) () 06/05/2016 postreply 04:37:10

• 學生不懂進退，是群眾運動的幼稚病，也是沒有組織的特征。政府為了麵子甚至為了一己私利而動用野戰軍鎮壓學生市民，這在全世界是頭一份而 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:40:54

• 奇談怪論， 不是沒有組織， 而是 超級廣大 全球性組織！ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:11:14

• 不同意9。開火不是必須的。應該像陳水扁對紅衫軍一樣冷處理，當縮頭烏龜挺過去。 -所想即所得- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:39:35

• 也是一著： 我下台， 你上來 ～>.～ -弓尒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 16:05:22

• 殺人當然是可以避免的.....是死道友, 還是死貧道? -hillhawkus- ♂ (264 bytes) () 06/05/2016 postreply 23:25:15