本不矛盾， 你理解有誤，

來源: 弓尒 於 2016-06-05 04:37:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (903 bytes)
回答: 割裂曆史的解釋必定似是而非。 由 Kurve 於 2016-06-04 23:01:14

胡 趙 是鄧提拔起來的， 發現不行， 沒有立即解決，養禍為患，

趙搞的一套，發覺不對，應立即撤換，拿下，而非 像鄧做的那樣，任其發展泛濫，最後不可收拾，且不說 護照上位都是亂來。

重兵入京，是下下策，

這是鄧水平低下的敗露，連京城的警衛保安力量都調不動，眾叛親離，四分五裂，一塌糊塗！

我早說過， 毛澤東 幾乎一彈未發 兵不血刃 拿下北京，即使76-4-5 也較穩妥地了解事端。

解鈴還需係鈴人， 鄧拉的巴巴他不擦誰擦！

 

請您先登陸，再發跟帖！