本不矛盾, 你理解有誤,

來源: 弓尒 2016-06-05 04:37:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (903 bytes)
回答: 割裂曆史的解釋必定似是而非。Kurve2016-06-04 23:01:14

胡 趙 是鄧提拔起來的, 發現不行, 沒有立即解決,養禍為患,

趙搞的一套,發覺不對,應立即撤換,拿下,而非 像鄧做的那樣,任其發展泛濫,最後不可收拾,且不說 護照上位都是亂來。

重兵入京,是下下策,

這是鄧水平低下的敗露,連京城的警衛保安力量都調不動,眾叛親離,四分五裂,一塌糊塗!

我早說過, 毛澤東 幾乎一彈未發 兵不血刃 拿下北京,即使76-4-5 也較穩妥地了解事端。

解鈴還需係鈴人, 鄧拉的巴巴他不擦誰擦!

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”