這該算官方數字了吧
粗算一下
1959,1961死亡率15/1000
1960死亡率25/1000
當時6億人口
三年下來3300萬
為什麽有人不承認呢?
這該算官方數字了吧
粗算一下
1959,1961死亡率15/1000
1960死亡率25/1000
當時6億人口
三年下來3300萬
為什麽有人不承認呢?
• 2000年後的幾次人口普查,60年出生的人不僅沒死掉減少,而且越來越多。你知道為什麽了嗎? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 09:15:43
• 圖上很明顯,63年出生率直增。這麽多人都不會看折線圖嗎 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 15:16:35
• 這個圖給出的非正常死亡大約1500萬 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 09:21:20
• 現在沒饑荒吧?每年死亡率正在12/1000,哈哈,一年死一千六百多萬呢! -GGLL- ♂ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 09:53:11
• 3年4800萬,您這不是給他們提供彈藥嗎? -和事佬- ♂ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 10:16:24
• 千分之5啊,怎麽出了12/1000?老眼昏花了? -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 14:59:59
• 你這個嘮嘮叨叨。看看德國2013的死亡率:893825/80.6 Mio. =11.1‰, 中國2000年就5‰了? 不要糊弄人 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 06/03/2016 postreply 01:22:22
• 哪怕是最簡單的統計,光看死亡率是不夠的,還要看出生率! -8gu- ♂ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 12:57:22
• 疑問:2000年的死亡率是5‰。一千人中每年死5個,200年才死完,人的壽命豈不是200歲了? -八邊天- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 14:30:55
• 這是怎麽算的? -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 15:01:53
• 1000/5=200. 好嘛,自信人生兩百歲了。你能駁倒嗎? -怒可遏- ♀ (0 bytes) () 06/03/2016 postreply 00:10:39
• 某小學學生年死亡率為0%。永遠也死不完。聽說過人口結構嗎?中國人口90%在65歲以下,79%在55歲以下。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (134 bytes) () 06/03/2016 postreply 05:42:46
• 你所算3300萬也隻是總死亡人口。可有人一定要說單單餓死就是3千萬。你自己支持誰呢? -怒可遏- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 14:49:56
• 我是簡算,實際人口基數更大些,死亡率基數也大些,但是困難時期 -嘮嘮叨叨- ♀ (149 bytes) () 06/02/2016 postreply 15:14:38
• 應該把三年自然災害之前和之後的死亡率作為參照。58年和62年的死亡率在千分之十一左右。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (302 bytes) () 06/02/2016 postreply 20:54:42
• 1960中國有"千分之十一的年死亡率"?太美了,這是2013年德國的死亡率: 893825/80.6 Mio. =11.1‰。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 06/03/2016 postreply 03:52:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy