
這該算官方數字了吧
粗算一下
1959,1961死亡率15/1000
1960死亡率25/1000
當時6億人口
三年下來3300萬
為什麽有人不承認呢?

這該算官方數字了吧
粗算一下
1959,1961死亡率15/1000
1960死亡率25/1000
當時6億人口
三年下來3300萬
為什麽有人不承認呢?
•
2000年後的幾次人口普查,60年出生的人不僅沒死掉減少,而且越來越多。你知道為什麽了嗎?
-研究研究-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
09:15:43
•
圖上很明顯,63年出生率直增。這麽多人都不會看折線圖嗎
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
15:16:35
•
這個圖給出的非正常死亡大約1500萬
-約翰撈麵-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
09:21:20
•
現在沒饑荒吧?每年死亡率正在12/1000,哈哈,一年死一千六百多萬呢!
-GGLL-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
09:53:11
•
3年4800萬,您這不是給他們提供彈藥嗎?
-和事佬-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
10:16:24
•
千分之5啊,怎麽出了12/1000?老眼昏花了?
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
14:59:59
•
你這個嘮嘮叨叨。看看德國2013的死亡率:893825/80.6 Mio. =11.1‰, 中國2000年就5‰了? 不要糊弄人
-八邊天-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2016 postreply
01:22:22
•
哪怕是最簡單的統計,光看死亡率是不夠的,還要看出生率!
-8gu-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
12:57:22
•
疑問:2000年的死亡率是5‰。一千人中每年死5個,200年才死完,人的壽命豈不是200歲了?
-八邊天-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
14:30:55
•
這是怎麽算的?
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
15:01:53
•
1000/5=200. 好嘛,自信人生兩百歲了。你能駁倒嗎?
-怒可遏-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2016 postreply
00:10:39
•
某小學學生年死亡率為0%。永遠也死不完。聽說過人口結構嗎?中國人口90%在65歲以下,79%在55歲以下。
-Sic~semper~tyrannis-
♂
(134 bytes)
()
06/03/2016 postreply
05:42:46
•
你所算3300萬也隻是總死亡人口。可有人一定要說單單餓死就是3千萬。你自己支持誰呢?
-怒可遏-
♀
(0 bytes)
()
06/02/2016 postreply
14:49:56
•
我是簡算,實際人口基數更大些,死亡率基數也大些,但是困難時期
-嘮嘮叨叨-
♀
(149 bytes)
()
06/02/2016 postreply
15:14:38
•
應該把三年自然災害之前和之後的死亡率作為參照。58年和62年的死亡率在千分之十一左右。
-Sic~semper~tyrannis-
♂
(302 bytes)
()
06/02/2016 postreply
20:54:42
•
1960中國有"千分之十一的年死亡率"?太美了,這是2013年德國的死亡率: 893825/80.6 Mio. =11.1‰。
-八邊天-
♀
(0 bytes)
()
06/03/2016 postreply
03:52:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy