馬悲鳴:再論六四武裝平暴的曆史意義

1840年林則徐虎門銷煙,引來了西方炮艦的報複。11年後,1851粵匪洪秀全引進基督教,打下半壁江山。同年北方撚子起事。撚軍雖然也接受過太平軍封賞,但不是拜上帝會徒。撚子有底層民間幫會色彩。1864年剿滅太平軍,1868剿滅撚軍。由此直到1894甲午戰爭,中間有26年的太平,成就了一場洋務運動。

中共老說解放前的舊中國連火柴都不會造。那是編出來的神話。洋務運動時,江南造船廠已能生產鐵甲艦了,隻是質量、速度和噸位尚未趕上那時的世界先進水平。漢冶萍煤鐵聯合企業用的克虜伯軋鋼機抗戰時被拆裝到重慶大後方,直到我來美國後的八十年代中期才淘汰,足足服務了一百多年。黃河大堤的重新修築和南沙群島曾母暗沙邊界的堪定都有光緒年間立的石碑。洋務運動正經給中國幹了不少好事。其人才的產生和社會環境局麵都是武裝平息發撚叛亂的直接結果。

甲午,帝師翁同龢唆使學生皇帝連下聖旨促戰。因勝了是翁同龢主戰之功,敗了是李鴻章治軍不嚴之過。結果是翁借日本人之手毀了李鴻章北洋水師老本,從此中國不再有海防。八一三凇滬抗戰時,日本援軍登陸未遇任何抵抗。

甲午四年後的1898年,翁同龢向學生皇帝推薦康有為,稱其才勝己十倍。康受法儒盧梭影響。譚嗣同向往法國大革命,主張流血變法。因法國大革命殺了路易十六;譚嗣同便主謀圍園弑後,不料事敗被誅,連累光緒皇帝受禁終生。這裏譚嗣同謀殺西太後是進攻。慈禧聞訊反製是防守。

如果兩個事件之間存在因果關係的話,那麽先發生的是原因,後發生的是結果。譚嗣同謀殺太後在前,是原因。慈禧太後聞訊反製在後,是結果。譚嗣同謀逆不成而死,罪有應得。

1900年鬧義和團,用的是傳統白蓮教似的玩藝。當時社會最大動亂源在南革北拳。南革指的是南粵革命黨。孫中山公然以洪楊自況,引的是美國脫離英國獨立的理論,主張驅除韃虜。從洪秀全到孫中山,粵匪曆來引用外國理論。而從撚軍到義和拳,北方總用底層幫會。

1911年中部同盟會武昌暴動,大清遜位。

1919年學生鬧五四運動,打人放火。理由是巴黎和會決定由日本暫管日軍自己打下來的前德國在山東的殖民地。國聯讓直接出兵的國家暫管自己打下來的地方治安,學生暴打中國自己的政府官員幹嘛?

1926三一八。起因是傳說日艦炮轟大沽口。學生衝破進執政府警戒線,攻入執政府大院。衛隊長職守所在不得不下令開槍驅散學生。47名衝入執政府的學生被擊斃,包括許廣平的同學劉和珍。越過警戒線者,後果自負。日艦炮轟大沽口,學生衝中國政府辦公大院幹嘛?

1927年北伐成功。1912年的清政府遜位是下了詔書的。故,北伐才是中國近代第一次純粹靠武力更換政府。其後中國有相對穩定期的所謂黃金十年,就是中共所謂的十年紅軍戰爭,最後以長征十折其九告終。如果不是日軍侵入,逼住了蔣軍,共產黨就難以東山再起了。

然後是八年抗戰,三年內戰,中國政府再次以直接的武力非程序更迭。

共產黨得天下後的前文革時期搞的運動計有:土改、抗美援朝運動、工商業改造、知識分子向黨交心和思想改造、鎮反、肅反、農業合作化、反右、大躍進、反右傾、四清,總數在十次以上,平均一年半就有一場運動。

進入文革十年,計有:破四舊、造反派奪權、革委會建立、知識青年上山下鄉、清理階級隊伍、一打三反、九一三後的批林批孔批周公、批水滸、小靳莊賽詩、反擊右傾翻案風,大約也有十次之多,平均每年一場運動。

然後是四五運動,四人幫倒台後的清查三種人。這之後,有兩次批判資產階級自由化運動流產,接著是八六學潮和八九六四。

八九年學生以反官倒為名割據天安門廣場,同樣會引起對五四和三一八式的疑問:反對政府官倒,你們占領廣場幹嘛?

從文革結束的1976年到1989年十三之間共有大小五六場運動,平均每兩年一場,速度放慢了些。六四武裝平亂後,至今已經十八年無政治運動,無革命,無非程序政府更迭。

自從清室遜位,老袁、老蔣、老毛、小蔣都是做到死的。其他北洋各位和李宗仁、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽無一按程序做完任期。江澤民是辛亥革命後第一位全始全終,全須全尾,做完任期活著交出大位的。在整個中國曆史上隻有宋高宗和清高宗兩位太上皇這樣做過。(如今又多了一個胡錦濤)

小學六年,中學六年,大學四年,一個人接受完整教育大約需要十六年時間。自從清末民初中國建立這種新式教育體係以來,直到六四武裝平亂後,才有兩屆學生接受了完整教育而沒受革命或運動的打擾。

如果能再堅持八年不給六四平反的話,才能趕上洋務運動。

所有跟帖: 

確保了20多年的民主發展和改革開放 -lisi- 給 lisi 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 20:04:35

+1 -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:21:57

在鎮壓64被正當化後, 就必然有禦用文人會改寫54後的曆史, 這不希奇....沒想到, 這位更徹底, 連 -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (131 bytes) () 05/29/2016 postreply 22:06:52

六四本來有和平解決的機會 -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (4140 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:13:23

帶dai路lu黨dagn,是文學城的寵兒,有了這個詞兒,許多論壇都拒絕發布。這就是新聞自由的注腳 -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 07:22:53

這個事情你要是參與過就該知道沒有和平解決的機會。趙紫陽和柴玲的講話擺明了就是你死我活。 -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 10:04:33

我當時就在北京。我認為是老鄧年邁,不管一線的事了,如果有當年處理三門峽移民的精力絕不會鬧到開槍的地步,多大點事兒 -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 17:53:28

當然當年,上麵有主席和總理管著,下麵的也不敢胡來 。文革出國多少絕食的事兒,沒有哪一個鬧成大事兒。當然那個時候沒有境外的人插手 -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (74 bytes) () 05/30/2016 postreply 17:56:53

玩笑吧,你當時如果在北京,你還會認為鄧不管一線的事?回想一下趙紫陽怎麽說的。 -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 20:58:54

老鄧心狠手辣,當年四人邦增壓四五運動也隻是民兵加木棒 -GGLL- 給 GGLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 12:09:52

實話實說,六四的時候再靠民兵已不可能解決。但是就算出動軍隊也可以不大規模死人。 -Chiyankun- 給 Chiyankun 發送悄悄話 Chiyankun 的博客首頁 (1156 bytes) () 05/30/2016 postreply 18:14:24

看來你也是至今沒搞清楚四五和六四的區別。 -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 21:00:13

請您先登陸,再發跟帖!