把革命二字安在鄧的頭上，是對革命的玷汙。49年後，在中國，革命就隻有無產階級革命的意義。與此相對的，隻能是“反革命”。

把革命二字安在鄧的頭上，是對革命的玷汙。49年後，在中國，革命就隻有無產階級革命的意義。與此相對的，隻能是“反革命”。

“第二次文革”隻能是，也必須是無產階級領導的一次新文革。

新文革沒有紅衛兵大串聯，沒有打倒公檢法，更不會持續十年。她旨在以人民的力量懲治官僚腐敗，貪官，賣國賊，還人民當家作主為目的。

工農利益不可犯，一切權力歸人民。對這樣的一次新文革，人民不會反對。

那些談文革色變，詛咒文革的人，如果不是中學畢業階段的愚昧無知，就隻能是心懷鬼胎了。

 

所有跟帖： 

• +1, 讚！ -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 08:11:05

• 鄧就是複辟而已 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 10:05:59

• 複辟,準確. -hillhawkus- ♂ (54 bytes) () 05/29/2016 postreply 22:09:57

• “反革命複辟”也曾經在文革期間指代劉鄧。 -怒可遏- ♀ (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 00:26:48

• 不必把“革命”二字狹義理解，革命就是根本性的巨大變化，鄧小平的行為確實如此。而且在效果上比毛澤東的文革更 -Kurve- ♂ (131 bytes) () 05/29/2016 postreply 13:04:33

• NO.....鄧小平的[革命]把中國的封建糟粕文化幾乎全複辟出來了.... -hillhawkus- ♂ (33 bytes) () 05/30/2016 postreply 18:47:31