有網友使用“第二次文化大革命”一語,令在下恍然。粗粗想來的卻如此。第一次文革是毛澤東在位並領導的;第二次文革是鄧小平在位並領導的。第一次文革旨在清除黨內走資本主義道路的當權派,提倡大鳴大放大字報大批判的方法,在靈魂深處爆發革命;第二次文革旨在一部分人先富起來,提倡不管黑白大膽瞎摸以賺到錢為標準的實踐來檢驗的方法,拋棄傳統道德,學習西方法製。第一次文革衛星上了天,有一大批默默無聞的屠呦呦;第二次文革紅旗落了地,認錢不認人,貪官汙吏如雨後春筍。第一次文革可說是政治手段的試驗;第二次文革擺明就是經濟手段的實施。
第二次文化大革命
所有跟帖:
•
把革命二字安在鄧的頭上,是對革命的玷汙。49年後,在中國,革命就隻有無產階級革命的意義。與此相對的,隻能是“反革命”。
-怒可遏-
♀
(790 bytes)
()
05/29/2016 postreply
07:42:23
•
+1, 讚!
-NiceJing-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2016 postreply
08:11:05
•
鄧就是複辟而已
-speedingticket-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2016 postreply
10:05:59
•
複辟,準確.
-hillhawkus-
♂
(54 bytes)
()
05/29/2016 postreply
22:09:57
•
“反革命複辟”也曾經在文革期間指代劉鄧。
-怒可遏-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2016 postreply
00:26:48
•
不必把“革命”二字狹義理解,革命就是根本性的巨大變化,鄧小平的行為確實如此。而且在效果上比毛澤東的文革更
-Kurve-
♂
(131 bytes)
()
05/29/2016 postreply
13:04:33
•
NO.....鄧小平的[革命]把中國的封建糟粕文化幾乎全複辟出來了....
-hillhawkus-
♂
(33 bytes)
()
05/30/2016 postreply
18:47:31