第二次文化大革命

來源: Kurve 2016-05-29 06:52:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (823 bytes)

有網友使用“第二次文化大革命”一語,令在下恍然。粗粗想來的卻如此。第一次文革是毛澤東在位並領導的;第二次文革是鄧小平在位並領導的。第一次文革旨在清除黨內走資本主義道路的當權派,提倡大鳴大放大字報大批判的方法,在靈魂深處爆發革命;第二次文革旨在一部分人先富起來,提倡不管黑白大膽瞎摸以賺到錢為標準的實踐來檢驗的方法,拋棄傳統道德,學習西方法製。第一次文革衛星上了天,有一大批默默無聞的屠呦呦;第二次文革紅旗落了地,認錢不認人,貪官汙吏如雨後春筍。第一次文革可說是政治手段的試驗;第二次文革擺明就是經濟手段的實施。

所有跟帖: 

把革命二字安在鄧的頭上,是對革命的玷汙。49年後,在中國,革命就隻有無產階級革命的意義。與此相對的,隻能是“反革命”。 -怒可遏- 給 怒可遏 發送悄悄話 (790 bytes) () 05/29/2016 postreply 07:42:23

+1, 讚! -NiceJing- 給 NiceJing 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 08:11:05

鄧就是複辟而已 -speedingticket- 給 speedingticket 發送悄悄話 speedingticket 的博客首頁 (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 10:05:59

複辟,準確. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (54 bytes) () 05/29/2016 postreply 22:09:57

“反革命複辟”也曾經在文革期間指代劉鄧。 -怒可遏- 給 怒可遏 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2016 postreply 00:26:48

不必把“革命”二字狹義理解,革命就是根本性的巨大變化,鄧小平的行為確實如此。而且在效果上比毛澤東的文革更 -Kurve- 給 Kurve 發送悄悄話 (131 bytes) () 05/29/2016 postreply 13:04:33

NO.....鄧小平的[革命]把中國的封建糟粕文化幾乎全複辟出來了.... -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (33 bytes) () 05/30/2016 postreply 18:47:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”