鄧小平先改了生產關係，生產力就上來了，那以前很窮，創造財富的能力不高

所有跟帖： 

• 那基本是中醫來的靈感，幾千年積累的獨特文化，比較特殊，鄧改革以前很窮是事實，你怎麽都否定不了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 01:22:17

• 臥槽，改革前，中國一窮二白的，能置的大件，原子彈氫彈國防基本農田水利建設，近乎免費的醫療和基礎教育等，卻一件也沒少，那不要花錢嗎 -vycnd- ♂ (50 bytes) () 03/25/2016 postreply 02:22:37

• 改革前的人，節衣縮食，拚命種樹，改革後的人乘涼了，卻覺得都是自己的功勞，太無恥了吧。台灣當時倒是錢多的燒屁股，要是丫那時 -vycnd- ♂ (310 bytes) () 03/25/2016 postreply 02:42:43

• 改革前真”窮”嗎？為什麽改革前，想養幾個孩子，就能養幾個孩子？全國老百姓幾乎免費醫療，免費基礎教育,考得上大學，也是免費？ -vycnd- ♂ (242 bytes) () 03/25/2016 postreply 02:47:19

• 現在真”富”嗎？為什麽不搞免費教育，免費醫療？給全民供應有機食品，安全食品？ -vycnd- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 02:51:00

• 嘴幹淨點，腦子清楚點，找GCD憤怒去，你憤怒的是財富分配惡化不公，不是總量，你否定不了GDP上來了，看數據去 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 06:50:28

• 看數據去吧，舊共產黨的生產關係被鄧改革以後的經濟總實力無論總量，人均，都是發展速度驚人的，舉世矚目 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 06:55:41

• 你才是一腦漿糊，整天說教。可笑不自知。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 08:34:40

• 嗬嗬，是平等討論不是說教，請自信平等心態討論問題。財富分配和財富總量是兩碼事 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 03/25/2016 postreply 08:58:00