美國目前對亞太的政策還在激烈地辯論中,
在羅斯福時期,他的政策還是傾向於和蘇聯合作管理歐洲,
美國的邏輯很奇怪:需要一個共同的敵人,才會有穩固的同盟。
不管好不好,美國的歐洲政策遏製並最後拖垮了蘇聯東歐集團。
今上的新型大國關係,
其實采用象對付蘇聯一樣的方法絞殺中國的想法早就有了,
奧黑剛上台的時候,還是對中國有點浪漫情懷的,各種G2,“
當然博弈是雙方麵的,一味的退讓顯然也不是解決問題的方法。
更多我的博客文章>>>
美國目前對亞太的政策還在激烈地辯論中,
在羅斯福時期,他的政策還是傾向於和蘇聯合作管理歐洲,
美國的邏輯很奇怪:需要一個共同的敵人,才會有穩固的同盟。
不管好不好,美國的歐洲政策遏製並最後拖垮了蘇聯東歐集團。
今上的新型大國關係,
其實采用象對付蘇聯一樣的方法絞殺中國的想法早就有了,
奧黑剛上台的時候,還是對中國有點浪漫情懷的,各種G2,“
當然博弈是雙方麵的,一味的退讓顯然也不是解決問題的方法。
•
蘇聯垮台,我認為主要是蘇聯的經濟沒有搞好,如果蘇聯的經濟搞得好,華沙集團怎麽會垮
-547788-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2016 postreply
16:06:21
•
從長計議,計劃經濟的社會主義製度能搞好經濟嗎?
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2016 postreply
17:36:57
•
計劃經濟沒有錯,隻是計劃要預測的準,現在利用大數據,雲計算,搞計劃經濟應該有成功的結果
-547788-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2016 postreply
19:01:57
•
生產力的第一推手。創造 是計劃不了的。internet, iphone 都不可能按政府計劃發明。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2016 postreply
19:47:31
•
創新的意念無法計劃,但是後續的發展都必須要周密的計劃,一個國家的經濟不能沒有計劃
-547788-
♂
(119 bytes)
()
03/04/2016 postreply
23:04:36
•
與蘇聯有兩大不同
-勿來三-
♂
(752 bytes)
()
03/04/2016 postreply
21:12:46
•
根源是失了民心。再困難,能比過1943年嗎?民心在,再難也能挺過去。民心失盡,多一根稻草也能壓垮王朝。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2016 postreply
08:28:19